Web安全漏洞解决方案
1.已解密的登录请求
推理： AppScan 识别了不是通过 SSL 发送的登录请求。
测试请求和响应：
1.1.1 产生的原因
登录接口,前端传入的密码参数没有经过md5的加密就直接传给了后端
1.1.2 解决方法
前端代码传参的时候做md5加密处理
2.会话标识未更新
推理： 测试结果似乎指示存在脆弱性，因为“原始请求”和“响应”中的会话标识相同。这些标志应该已在响
应中更新。
测试请求和响应：
2.1.2 产生原因
会话标识未更新漏洞，在用户进入登录页面，但还未登录时，就已经产生了一个session，用户输入信息，登录以后，session的id不会改变，也就是说没有建立新session，原来的session也没有被销毁）, 可能会窃取或操纵客户会话和cookie，它们可能用于模仿合法用户，从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。
2.1.3 解决方法
如果用的是shiro框架,使用 shiro自己提供的api方法 SecurityUtils.getSubject().logout(); 在登录验证时生成新的session
3.“Content-Security-Policy”,“X-Content-Type-Options”,“X-Content-Type-Options”头缺失或不安全
推理： AppScan 检测到 Content-Security-Policy 响应头缺失或具有不安全策略，这可能会更大程度地暴露于各种跨站点注入攻击之下
推理： AppScan 检测到“X-Content-Type-Options”响应头缺失或具有不安全值，这可能会更大程度地暴露
于偷渡式下载攻击之下
推理： AppScan 检测到 X-XSS-Protection 响应头缺失或具有不安全值，这可能会造成跨站点脚本编制攻击
3.1.1 产生原因
nginx.conf配置里没有添加对应的请求头
3.1.2 解决方法
nginx.conf里配置缺失的请求头
4.垂直越权
4.1.1 漏洞分析
登录测试账号test并分析下列JS代码：js/app.eb5ecba8.js
可获取若干隐藏配置菜单：
发现通过访问上述对应menuAction即可实现越权：
4.1.2.风险分析
攻击者可基于低权限账户获取高权限账户的模块权限。
4.1.3.风险等级
高
4.1.4.安全建议
对相关menuAction对应的接口完善鉴权。
4.1.4.问题复现
1)浏览器打开F12,找到vue.js中配置的一些项目接口的路由
2)登录低权限test账号,然后在地址栏中直接访问vue.js中的某个路由地址,例如:http://221.***.**.50:58000/#/earlyReport 前提条件是该接口的是test用户不具有访问权限的一个模块中的接口
3)结果是在浏览器能够直接访问接口所在的页面,并能访问数据
4.1.5.什么是垂直越权
一般越权漏洞容易出现在权限页面（需要登录的页面）增、删、改、查的的地方，当用户对权限页面内的信息进行这些操作时，后台需要对对当前用户的权限进行校验，看其是否具备操作的权限，从而给出响应，而如果校验的规则过于简单则容易出现越权漏洞 ,简单来说就是低权限用户能访问高权限用户,就是垂直越权
4.1.6.解决方法
采用AOP,切每个接口,对每个接口做权限校验;自定义一个注解，加在需要控制权限的接口方法上，并且设置这个接口的权限角色。然后通过AOP，切点就是这个自定义注解的方法，前置通知把方法拦截后，先拿到当前登录用户的角色，再拿到自定义注解中该方法的权限角色，根据这些判断当前登录用户有没有权限调用这个接口。如果有权限请求正常继续往下走，如果没有权限抛出异常,代码如下:
自定义注解类:
1 @Target(ElementType.METHOD) 2 @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) 3 public @interface SecurityAuth { 4 5 /** 6 * 拥有权限的角色名 7 * @retuen 8 */ 9 String roleName(); 10 }
AOP切点类:
1 @Aspect 2 @Component 3 public class SecurityAspect { 4 5 @Autowired 6 private SysRoleUserService sysRoleUserService; 7 8 /** 9 * 自定义注解切点 10 */ 11 @Pointcut("@annotation(com.broadu.modules.filter.SecurityAuth)") 12 public void annotationAspect(){} 13 14 /** 15 * 前置通知 16 */ 17 @Around("annotationAspect()") 18 public Object doBefore(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable { 19 // 拿到响应 20 HttpServletResponse response = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes()).getResponse(); 21 // 拿到当前登录用户 22 UserDetail user = SecurityUser.getUser(); 23 if(null == user){ 24 // 未登录 25 throw new RenException(ErrorCode.ACCOUNT_NOT_EXIST,"该用户不存在"); 26 } 27 // 从切面织入点处通过反射机制获取织入点处的方法 28 MethodSignature signature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature(); 29 // 获取切入点所在的方法 30 Method method = signature.getMethod(); 31 // 获取注解 32 SecurityAuth auth = method.getAnnotation(SecurityAuth.class); 33 // 获取该方法使用的角色 34 String roleNames = auth.roleName(); 35 // 获取该用户的角色列表 36 if(ObjectUtil.notEqual(user.getSuperAdmin(),1)){ 37 List<String> roleList = sysRoleUserService.getRoleNameList(user.getId()); 38 List<String> list = new ArrayList<>(); 39 if(null != roleList && roleList.size() > 0){ 40 String[] roleName = roleNames.split(","); 41 for (String str : roleName) { 42 for (String s : roleList){ 43 if(ObjectUtil.equal(str,s)){ 44 list.add(s); 45 break; 46 } 47 } 48 } 49 if(list.size() == 0){ 50 // 没有权限 51 throw new RenException(ErrorCode.ACCOUNT_NOT_PERMISSION,"该用户无权限访问"); 52 } 53 } 54 } 55 // 有权限 56 return joinPoint.proceed(); 57 } 58 59 }
Controller类:
1 @RestController 2 @Slf4j 3 @RequestMapping("/ftpConfiguration") 4 public class FtpConfigurationController { 5 6 @Autowired 7 FtpConfigurationService ftpConfigurationService; 8 9 @Autowired 10 FactorService factorService; 11 12 @SecurityAuth(roleName = "用户角色") 13 @GetMapping("/page") 14 @ApiOperation("统计报表") 15 public Result<PageData<FtpConfigurationDto>> page(@ApiIgnore @RequestParam Map<String, Object> params) { 16 PageData<FtpConfigurationDto> page = ftpConfigurationService.page(params); 17 List<FtpConfigurationDto> list = page.getList(); 18 // 用户密码md5加密 19 list.forEach(item ->{ 20 try { 21 item.setPassword(DigestUtils.md5Hex(item.getPassword())); 22 } catch (Exception e) { 23 log.info("加密异常信息:{}"+e.getMessage()); 24 } 25 }); 26 page.setList(list); 27 return new Result<PageData<FtpConfigurationDto>>().ok(page); 28 }
前端也对代码做了相关的权限校验
静态路由绑定按钮跳转:
4.1.7.验证是否修复成功
先用不是用户角色的用户登录系统后,然后直接在浏览器地址输入“分页查询用户列表”的url，查看页面上是否有数据返回。如果有，则说明漏洞没修复成功；如果没有，则修复成功。