Spring Cloud 轻松解决跨域，别再乱用了！
问题
在Spring Cloud项目中，前后端分离目前很常见，在调试时，会遇到两种情况的跨域：
前端页面通过不同域名或IP访问微服务的后台，例如前端人员会在本地起HttpServer 直连后台开发本地起的服务，此时，如果不加任何配置，前端页面的请求会被浏览器跨域限制拦截，所以，业务服务常常会添加如下代码设置全局跨域：
@Bean
public CorsFilter corsFilter() {
logger.debug("CORS限制打开");
CorsConfiguration config = new CorsConfiguration();
# 仅在开发环境设置为*
config.addAllowedOrigin("*");
config.addAllowedHeader("*");
config.addAllowedMethod("*");
config.setAllowCredentials(true);
UrlBasedCorsConfigurationSource configSource = new UrlBasedCorsConfigurationSource();
configSource.registerCorsConfiguration("/**", config);
return new CorsFilter(configSource);
}
前端页面通过不同域名或IP访问SpringCloud Gateway，例如前端人员在本地起HttpServer直连服务器的Gateway进行调试。此时，同样会遇到跨域。需要在Gateway的配置文件中增加：
spring:
cloud:
gateway:
globalcors:
cors-configurations:
# 仅在开发环境设置为*
'[/**]':
allowedOrigins: "*"
allowedHeaders: "*"
allowedMethods: "*"
那么，此时直连微服务和网关的跨域问题都解决了，是不是很完美？
Spring Cloud 教程推荐：https://www.javastack.cn/categories/Spring-Cloud/
No~ 问题来了，前端仍然会报错：“不允许有多个’Access-Control-Allow-Origin’ CORS头”。
Access to XMLHttpRequest at 'http://192.168.2.137:8088/api/two' from origin 'http://localhost:3200' has been blocked by CORS policy:
The 'Access-Control-Allow-Origin' header contains multiple values '*, http://localhost:3200', but only one is allowed.
仔细查看返回的响应头，里面包含了两份Access-Control-Allow-Origin头。
我们用客户端版的PostMan做一个模拟，在请求里设置头：Origin : * ，查看返回结果的头:
不能用Chrome插件版，由于浏览器的限制，插件版设置Origin的Header是无效的
发现问题了：
Vary 和 Access-Control-Allow-Origin 两个头重复了两次，其中浏览器对后者有唯一性限制！
分析
Spring Cloud Gateway是基于SpringWebFlux的，所有web请求首先是交给DispatcherHandler进行处理的，将HTTP请求交给具体注册的handler去处理。
我们知道Spring Cloud Gateway进行请求转发，是在配置文件里配置路由信息，一般都是用url predicates模式，对应的就是RoutePredicateHandlerMapping 。所以，DispatcherHandler会把请求交给 RoutePredicateHandlerMapping.
那么，接下来看下 RoutePredicateHandlerMapping.getHandler(ServerWebExchange exchange) 方法，默认提供者是其父类 AbstractHandlerMapping ：
@Override
public Mono<Object> getHandler(ServerWebExchange exchange) {
return getHandlerInternal(exchange).map(handler -> {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug(exchange.getLogPrefix() + "Mapped to " + handler);
}
ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
// 可以看到是在这一行就进行CORS判断，两个条件：
// 1. 是否配置了CORS，如果不配的话，默认是返回false的
// 2. 或者当前请求是OPTIONS请求，且头里包含ORIGIN和ACCESS_CONTROL_REQUEST_METHOD
if (hasCorsConfigurationSource(handler) || CorsUtils.isPreFlightRequest(request)) {
CorsConfiguration config = (this.corsConfigurationSource != null ? this.corsConfigurationSource.getCorsConfiguration(exchange) : null);
CorsConfiguration handlerConfig = getCorsConfiguration(handler, exchange);
config = (config != null ? config.combine(handlerConfig) : handlerConfig);
//此处交给DefaultCorsProcessor去处理了
if (!this.corsProcessor.process(config, exchange) || CorsUtils.isPreFlightRequest(request)) {
return REQUEST_HANDLED_HANDLER;
}
}
return handler;
});
}
注：
网上有些关于修改Gateway的CORS设定的方式，是跟前面SpringBoot一样，实现一个
CorsWebFilter的Bean，靠写代码提供CorsConfiguration，而不是修改Gateway的配置文件。其实本质，都是将配置交给corsProcessor去处理，殊途同归。但靠配置解决永远比hard code来的优雅。
该方法把Gateway里定义的所有的 GlobalFilter 加载进来，作为handler返回，但在返回前，先进行CORS校验，获取配置后，交给corsProcessor去处理，即DefaultCorsProcessor类
看下DefaultCorsProcessor的process方法：
@Override
public boolean process(@Nullable CorsConfiguration config, ServerWebExchange exchange) {
ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
ServerHttpResponse response = exchange.getResponse();
HttpHeaders responseHeaders = response.getHeaders();
List<String> varyHeaders = responseHeaders.get(HttpHeaders.VARY);
if (varyHeaders == null) {
// 第一次进来时，肯定是空，所以加了一次VERY的头，包含ORIGIN, ACCESS_CONTROL_REQUEST_METHOD和ACCESS_CONTROL_REQUEST_HEADERS
responseHeaders.addAll(HttpHeaders.VARY, VARY_HEADERS);
}
else {
for (String header : VARY_HEADERS) {
if (!varyHeaders.contains(header)) {
responseHeaders.add(HttpHeaders.VARY, header);
}
}
}
if (!CorsUtils.isCorsRequest(request)) {
return true;
}
if (responseHeaders.getFirst(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_ORIGIN) != null) {
logger.trace("Skip: response already contains \"Access-Control-Allow-Origin\"");
return true;
}
boolean preFlightRequest = CorsUtils.isPreFlightRequest(request);
if (config == null) {
if (preFlightRequest) {
rejectRequest(response);
return false;
}
else {
return true;
}
}
return handleInternal(exchange, config, preFlightRequest);
}
// 在这个类里进行实际的CORS校验和处理
protected boolean handleInternal(ServerWebExchange exchange,
CorsConfiguration config, boolean preFlightRequest) {
ServerHttpRequest request = exchange.getRequest();
ServerHttpResponse response = exchange.getResponse();
HttpHeaders responseHeaders = response.getHeaders();
String requestOrigin = request.getHeaders().getOrigin();
String allowOrigin = checkOrigin(config, requestOrigin);
if (allowOrigin == null) {
logger.debug("Reject: '" + requestOrigin + "' origin is not allowed");
rejectRequest(response);
return false;
}
HttpMethod requestMethod = getMethodToUse(request, preFlightRequest);
List<HttpMethod> allowMethods = checkMethods(config, requestMethod);
if (allowMethods == null) {
logger.debug("Reject: HTTP '" + requestMethod + "' is not allowed");
rejectRequest(response);
return false;
}
List<String> requestHeaders = getHeadersToUse(request, preFlightRequest);
List<String> allowHeaders = checkHeaders(config, requestHeaders);
if (preFlightRequest && allowHeaders == null) {
logger.debug("Reject: headers '" + requestHeaders + "' are not allowed");
rejectRequest(response);
return false;
}
//此处添加了AccessControllAllowOrigin的头
responseHeaders.setAccessControlAllowOrigin(allowOrigin);
if (preFlightRequest) {
responseHeaders.setAccessControlAllowMethods(allowMethods);
}
if (preFlightRequest && !allowHeaders.isEmpty()) {
responseHeaders.setAccessControlAllowHeaders(allowHeaders);
}
if (!CollectionUtils.isEmpty(config.getExposedHeaders())) {
responseHeaders.setAccessControlExposeHeaders(config.getExposedHeaders());
}
if (Boolean.TRUE.equals(config.getAllowCredentials())) {
responseHeaders.setAccessControlAllowCredentials(true);
}
if (preFlightRequest && config.getMaxAge() != null) {
responseHeaders.setAccessControlMaxAge(config.getMaxAge());
}
return true;
}
可以看到，在DefaultCorsProcessor 中，根据我们在appliation.yml 中的配置，给Response添加了 Vary 和 Access-Control-Allow-Origin 的头。
再接下来就是进入各个GlobalFilter进行处理了，其中NettyRoutingFilter 是负责实际将请求转发给后台微服务，并获取Response的，重点看下代码中filter的处理结果的部分：
其中以下几种header会被过滤掉的：
很明显，在图里的第3步中，如果后台服务返回的header里有 Vary 和 Access-Control-Allow-Origin ，这时由于是putAll，没有做任何去重就加进去了，必然会重复，看看DEBUG结果验证一下：
验证了前面的发现。
解决
解决的方案有两种：
1. 利用 DedupeResponseHeader 配置：
spring:
cloud:
gateway:
globalcors:
cors-configurations:
'[/**]':
allowedOrigins: "*"
allowedHeaders: "*"
allowedMethods: "*"
default-filters:
- DedupeResponseHeader=Vary Access-Control-Allow-Origin Access-Control-Allow-Credentials, RETAIN_FIRST
DedupeResponseHeader 加上以后会启用DedupeResponseHeaderGatewayFilterFactory 在其中，dedupe方法可以按照给定策略处理值
private void dedupe(HttpHeaders headers, String name, Strategy strategy) {
List<String> values = headers.get(name);
if (values == null || values.size() <= 1) {
return;
}
switch (strategy) {
// 只保留第一个
case RETAIN_FIRST:
headers.set(name, values.get(0));
break;
// 保留最后一个
case RETAIN_LAST:
headers.set(name, values.get(values.size() - 1));
break;
// 去除值相同的
case RETAIN_UNIQUE:
headers.put(name, values.stream().distinct().collect(Collectors.toList()));
break;
default:
break;
}
}
- 如果请求中设置的Origin的值与我们自己设置的是同一个，例如生产环境设置的都是自己的域名xxx.com或者开发测试环境设置的都是*（浏览器中是无法设置Origin的值，设置了也不起作用，浏览器默认是当前访问地址），那么可以选用
RETAIN_UNIQUE策略，去重后返回到前端。 - 如果请求中设置的Oringin的值与我们自己设置的不是同一个，
RETAIN_UNIQUE策略就无法生效，比如 ”*“ 和 ”xxx.com“是两个不一样的Origin,最终还是会返回两个Access-Control-Allow-Origin的头。此时，看代码里，response的header里，先加入的是我们自己配置的Access-Control-Allow-Origin的值，所以，我们可以将策略设置为RETAIN_FIRST，只保留我们自己设置的。
大多数情况下，我们想要返回的是我们自己设置的规则，所以直接使用RETAIN_FIRST 即可。实际上，DedupeResponseHeader 可以针对所有头，做重复的处理。
2. 手动写一个 CorsResponseHeaderFilter 的 GlobalFilter 去修改Response中的头。
@Component
public class CorsResponseHeaderFilter implements GlobalFilter, Ordered {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(CorsResponseHeaderFilter.class);
private static final String ANY = "*";
@Override
public int getOrder() {
// 指定此过滤器位于NettyWriteResponseFilter之后
// 即待处理完响应体后接着处理响应头
return NettyWriteResponseFilter.WRITE_RESPONSE_FILTER_ORDER + 1;
}
@Override
@SuppressWarnings("serial")
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
return chain.filter(exchange).then(Mono.fromRunnable(() -> {
exchange.getResponse().getHeaders().entrySet().stream()
.filter(kv -> (kv.getValue() != null && kv.getValue().size() > 1))
.filter(kv -> (kv.getKey().equals(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_ORIGIN)
|| kv.getKey().equals(HttpHeaders.ACCESS_CONTROL_ALLOW_CREDENTIALS)
|| kv.getKey().equals(HttpHeaders.VARY)))
.forEach(kv ->
{
// Vary只需要去重即可
if(kv.getKey().equals(HttpHeaders.VARY))
kv.setValue(kv.getValue().stream().distinct().collect(Collectors.toList()));
else{
List<String> value = new ArrayList<>();
if(kv.getValue().contains(ANY)){ //如果包含*，则取*
value.add(ANY);
kv.setValue(value);
}else{
value.add(kv.getValue().get(0)); // 否则默认取第一个
kv.setValue(value);
}
}
});
}));
}
}
此处有两个地方要注意：
1）根据下图可以看到，在取得返回值后，Filter的Order 值越大，越先处理Response，而真正将Response返回到前端的，是 NettyWriteResponseFilter, 我们要想在它之前修改Response，则Order 的值必须比NettyWriteResponseFilter.WRITE_RESPONSE_FILTER_ORDER 大。
2）修改后置filter时，网上有些文字使用的是 Mono.defer去做的，这种做法，会从此filter开始，重新执行一遍它后面的其他filter，一般我们会添加一些认证或鉴权的 GlobalFilter ，就需要在这些filter里用ServerWebExchangeUtils.isAlreadyRouted(exchange) 方法去判断是否重复执行，否则可能会执行二次重复操作，所以建议使用fromRunnable 避免这种情况。
作者：EdisonXu - 徐焱飞
来源：http://edisonxu.com/2020/10/14/spring-cloud-gateway-cors.html
近期热文推荐：
1.1,000+ 道 Java面试题及答案整理(2022最新版)
4.别再写满屏的爆爆爆炸类了，试试装饰器模式，这才是优雅的方式！！
觉得不错，别忘了随手点赞+转发哦！