如何在数据库中存储小数:FLOAT、DECIMAL还是BIGINT?
前言
这里还是用前面的例子: 在线机票订票系统的数据表设计。此时已经完成了大部分字段的设计,可能如下:
CREATE TABLE flights (
flight_id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
flight_number VARCHAR(10),
departure_airport_code VARCHAR(3),
arrival_airport_code VARCHAR(3)
);
考虑到还需要存储机票的订单金额,此时需要新增 price
字段来存储金额。金额一般都需要考虑小数,如99.99,而在MySQL中存储小数的方法其实有多种,比如:
FLOAT/DOUBLE
:浮点数类型,能够直接存储小数,同时基本上不需要考虑数据范围DECIMAL
: 定点数类型,能够精确表示一个小数,比如直接存储99.99.BIGINT
: 可以将小数转换为整数,比如将99.99 转换为 9999, 然后将其保存到数据库当中
这里我们该如何选择,才能让数据库在实现需求的同时,也保证数据库的高性能呢? 下面我们先充分了解下所有可能的选择,在这个基础上再来对比比较,从而选出最为合适的类型。
数据类型
FLOAT/DOUBLE
FLOAT
和 DOUBLE
是浮点数类型,分别用于表示单精度和双精度浮点数。单精度浮点数 FLOAT
使用 32 位来存储一个浮点数,双精度浮点数DOUBLE
使用 64 位来存储一个浮点数。
其特点是能够表示非常大或非常小的数值。下面举一个例子,创建一个简单的数据表,其中包含几个 FLOAT
和 DOUBLE
类型的字段,以及一些示例数据,以展示这些数据类型能够表示的非常大和非常小的数值。
CREATE TABLE floating_point_values (
id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
small_float FLOAT,
large_float FLOAT,
small_double DOUBLE,
large_double DOUBLE
);
在floating_point_values
的表,其中包含了四个列,具体含义如下:
small_float
:用 FLOAT 类型来存储非常小的数值。large_float
:用 FLOAT 类型来存储非常大的数值。small_double
:用 DOUBLE 类型来存储非常小的数值。large_double
:用 DOUBLE 类型来存储非常大的数值。
然后往其中插入了一条记录,展示了 FLOAT
和 DOUBLE
类型能够表示的数值范围。
INSERT INTO floating_point_values (small_float, large_float,
small_double, large_double)
VALUES (-3.402823466E+38,3.402823466E+38,
-1.7976931348623157E+308, 1.7976931348623157E+308);
这些数值使用科学记数法表示,其中 E (或 e) 表示 10 的幂。例如,1.5E-45 表示 1.5 乘以 10 的 -45 次方,而 3.4E+38 表示 3.4 乘以 10 的 38 次方。
下面简单查看插入到数据库中的数据:
mysql> select * from floating_point_values;
+----+-------------+-------------+-------------------------+------------------------+
| id | small_float | large_float | small_double | large_double |
+----+-------------+-------------+-------------------------+------------------------+
| 8 | -3.40282e38 | 3.40282e38 | -1.7976931348623157e308 | 1.7976931348623157e308 |
+----+-------------+-------------+-------------------------+------------------------+
1 row in set (0.03 sec)
可以看到,FLOAT
和 DOUBLE
可以表示非常小或者非常大的数值,使用该类型来存储数据,基本上不用考虑数据范围的问题。之所以能够存储这么大或者这么小的数,在于其底层是遵循 IEEE 754
标准,该标准定义了浮点数的存储和算术运算规则,这里关于 IEEE 754
标准的内容就不再展开,感兴趣的朋友可自行查阅资料。
但是这两种类型存在一个关键的问题,FLOAT
和 DOUBLE
不是精确的数值类型,可能会引入舍入误差。下面是一个经典的例子,在理想的情况下,0.1 + 0.2 应该等于 0.3,但是在执行这个查询时,结果可能会出人意料。
下面通过创建一个简单的表,展示这个例子,表结构定义如下:
-- 创建一个名为 prices 的表,其中包含两个 DOUBLE 类型的列
CREATE TABLE prices (
price1 DOUBLE,
price2 DOUBLE
);
-- 插入一些可能导致精度问题的值
INSERT INTO prices (price1, price2) VALUES (0.1, 0.2);
通过查询表并检查两个价格 price1 和 price2 的和是否等于 0.3:
mysql> SELECT price1, price2, price1 + price2 AS total, (price1 + price2) = 0.3 AS IsEqual FROM prices;
+--------+--------+---------------------+---------+
| price1 | price2 | total | IsEqual |
+--------+--------+---------------------+---------+
| 0.1 | 0.2 | 0.30000000000000004 | 0 |
+--------+--------+---------------------+---------+
可以看到 price1
和 price2
的总和(即 total
列)实际上是一个略大于 0.3 的值,这是由于浮点数的精度问题导致的。因此,IsEqual
列显示为 0,表明 (price1 + price2)
的结果并不等于 0.3。
之所以存在精度问题的原因,这里也可以简单类比说明一下。在十进制系统中,有些分数不能精确表示(例如,1/3
等于 0.3333...
,小数点后的 3 会无限重复)。
类似地,在二进制(基数为 2)系统中,有些十进制分数也不能被精确表示,因为它们在二进制中是无限循环小数。例如,十进制的 0.1 在二进制中会变成一个无限循环的分数:
0.1 (十进制) = 0.0001100110011001100110011001100110011... (二进制)
由于计算机内存是有限的,浮点数类型必须在某一点截断这个无限循环,这就导致了精确度的丧失。
所以如果在处理涉及金融和需要高精度的数据时,应该避免使用FLOAT/DOUBLE
类型,从而由于这种类型的舍入误差,导致系统出现问题。
DECIMAl
DECIMAL
类型与 FLOAT/DOUBLE
类型不同,DECIMAL
类型是一种定点数数据类型,它用于存储精确的数值,其在存储和计算时不会丢失精度,这使得它特别适合用于需要精确计算的应用场景。下面举个例子说明一下:
-- 创建一个名为 exact_prices 的表,其中包含两个 DECIMAL 类型的列
CREATE TABLE exact_prices (
price1 DECIMAL(10, 2),
price2 DECIMAL(10, 2)
);
-- 插入精确的十进制值
INSERT INTO exact_prices (price1, price2) VALUES (0.1, 0.2); -- 查询表并检查两个价格的和是否等于 0.3
SELECT price1, price2, price1 + price2 AS total, (price1 + price2) = 0.3 AS IsEqual FROM exact_prices;
执行上述插入和查询应该得到以下结果:
+--------+--------+-------+---------+
| price1 | price2 | total | IsEqual |
+--------+--------+-------+---------+
| 0.10 | 0.20 | 0.30 | 1 |
+--------+--------+-------+---------+
在这个例子中,与使用 FLOAT/DOUBLE
类型不同,price1 和 price2 的和恰好是 0.30,这是因为 DECIMAL 类型提供了精确的数值计算而不会引入浮点数的舍入误差。因此,IsEqual
列显示为 1,表明 (price1 + price2) 的结果确实等于 0.3。所以涉及金融和需要高精度的数据时,DECIMAL
类型是个更好的选择。
在声明 DECIMAL
类型时,可以指定精度(总共的数字个数)和标度(小数点后的数字个数)。格式为 DECIMAL(M, D)
,其中 M
是精度, 代表最多能够存储 D
是标度。
例如,DECIMAL(10, 2) 可以存储最大为 99999999.99 的数值,其中 整数位数最多为 M - D,也就是 10 - 2 = 8 位,而小数位数最多保存两位小数。下面举个例子来说明一下:
CREATE TABLE financial_records (
id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
transaction_amount DECIMAL(10, 2) -- 10位精度,其中包含2位小数
);
这个例子中,financial_records
表的 transaction_amount
字段被定义为 DECIMAL(10, 2) 类型,意味着可以存储最多 8 位整数和 2 位小数的数值。比如下面这个数据就能正常存入:
INSERT INTO financial_records(transaction_amount) VALUES (12345.67);
如果小数位数超过2位,此时将会进行四舍五入,最终只会保存2位小数,示例如下:
mysql> INSERT INTO financial_records (transaction_amount) VALUES (12345.688);
Query OK, 1 row affected, 1 warning (0.03 sec)
mysql> select * from financial_records;
+----+--------------------+
| id | transaction_amount |
+----+--------------------+
| 3 | 12345.69 |
+----+--------------------+
1 row in set (0.03 sec)
DECIMAL
还有一个注意点,便是其在 MySQL 中是有长度限制的。在 MySQL 中 DECIMAL
类型的最大精度(即数字的总位数,包括小数点前后的数字)可以达到 65 位。这意味着 DECIMAL
类型的数字的总位数不能超过 65。
下面通过一个示例演示一下,看看 DECIMAL
的位数超过65位,此时会发生什么:
-- 创建一个名为 example_decimal 的表,包含一个 DECIMAL 类型的列
CREATE TABLE example_decimal (
amount DECIMAL(65, 30) -- 正确的 DECIMAL 定义
);
-- 尝试创建一个 DECIMAL 列,其精度超过了最大限制
CREATE TABLE example_decimal_too_large (
amount DECIMAL(66, 30) -- 错误的 DECIMAL 定义,因为精度超过了 65
);
可以看到,DECIMAL
的精度为65时,此时是能正常定义的;在第二个 CREATE TABLE
语句中,我们尝试创建一个精度为 66 的 DECIMAL
字段,此时将会报错,具体如下:
ERROR 1426 (42000): Too-big precision 66 specified for 'amount'. Maximum is 65.
从功能层面上看,DECIMAL
可以在需要精确计算的场景,很好得满足我们的诉求。下面我们来看看 DECIMAL
和 FLOAT/DOUBLE
类型在存储空间和执行效率上的比较,看看在这精确性的要求下,我们会付出怎样的代价。
这里通过创建两个表,其中一个使用 DECIMAL
来存储数据,一个使用 DOUBLE
类型来存储数据:
-- 创建使用 DECIMAL 类型的表
CREATE TABLE decimal_table (
id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
decimal_col DECIMAL(30,10)
);
-- 创建使用 DOUBLE 类型的表
CREATE TABLE double_table (
id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
double_col DOUBLE
);
然后使用存储过程往其中插入100w条数据,存储过程展示如下:
-- 创建存储过程插入数据
DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE InsertData()
BEGIN
DECLARE i INT DEFAULT 0;
WHILE i < 1000000 DO
INSERT INTO decimal_table (decimal_col) VALUES (RAND() * 1000000000.1234567890);
INSERT INTO double_table (double_col) VALUES (RAND() * 1000000000.1234567890);
SET i = i + 1;
END WHILE;
END$$
DELIMITER ;
-- 调用存储过程来插入数据
CALL InsertData();
此时 decimal_table
和 double_table
表中都有100w条数据,我们下面将通过执行查询语句来比较 DECIMAL
和 FLOAT/DOUBLE
类型在存储效率、性能上的差异。
下面通过这个SQL查看 decimal_table
和 double_table
两张表占用的磁盘的大小:
mysql> SELECT table_name AS 'Table', round(((data_length + index_length) / 1024 / 1024), 2) 'Size in MB' FROM information_schema.TABLES WHERE table_schema = 'test' AND table_name in ('decimal_table', 'double_table');
+---------------+------------+
| Table | Size in MB |
+---------------+------------+
| decimal_table | 38.56 |
| double_table | 32.56 |
+---------------+------------+
2 rows in set (0.02 sec)
可以看到 decimal_table
占用的磁盘空间确实比 double_table
大一些,但是可以看到,其大小差距并不是很大,仅相差大约20%。
尽管 DECIMAL
使用了更多的字节来确保精确度,但由于其优化的存储方式,空间占用并没有显著增加。
事实上从 MySQL 5.0 开始,DECIMAL
类型的存储被优化为每4个字节存储9个十进制数字(对于小数点前的数字和小数点后的数字都是如此)。
不过这也意味着每个 DECIMAL
数字的存储大小是其精度的函数,而不是数值的大小。
下面我们来看看 DECIMAL
类型在性能上的表现。一般来说由于 DECIMAL
类型是用来进行精确的定点数计算的,它在处理和存储数据时通常会比 DOUBLE
类型慢。
下面我们编写一个Python
脚本,会对前面定义的decimal_table
和 double_table
进行重复的数值运算,从而能够直观得展示二者的性能差异,脚本如下:
import mysql.connector
from time import time
# 定义数学运算函数
def math_operation_test(table_name, num_trials):
if table_name == "decimal_table":
update_query = f"UPDATE {table_name} SET decimal_col = decimal_col * 1.0000000001 WHERE id % 4 = 0;"
else:
update_query = f"UPDATE {table_name} SET double_col = double_col * 1.0000000001 WHERE id % 4 = 0;"
total_time = 0
for _ in range(num_trials):
start_time = time()
cursor.execute(update_query)
cnx.commit()
total_time += time() - start_time
return total_time / num_trials, total_time # 返回平均执行时间
if __name__ == '__main__':
# 连接数据库
db_config = {
'user': 'user',
'password': 'password',
'host': 'hostname',
'port': port,
'database': 'test'
}
try:
cnx = mysql.connector.connect(**db_config)
cursor = cnx.cursor()
# 定义测试次数
num_trials = 100
# 进行数学运算测试
decimal_avg_time, decimal_total_time = math_operation_test('decimal_table', num_trials)
double_avg_time, double_total_time = math_operation_test('double_table', num_trials)
# 输出结果
print(f"Average DECIMAL Math Operation Time: {decimal_avg_time} seconds")
print(f"Average DOUBLE Math Operation Time: {double_avg_time} seconds")
print(f"DECIMAL Math Total Operation Time: {decimal_total_time} seconds")
print(f"DOUBLE Math Total Operation Time: {double_total_time} seconds")
# 关闭连接
cursor.close()
cnx.close()
except mysql.connector.Error as err:
print(f"Error: {err}")
在这个脚本中,我们多次调用数学运算函数,取其每次计算的平均值以及总计算耗时,获得 decimal
和 double
这两种类型在高频率数学运算的差异:
Total DECIMAL Math Operation Time: 135.5842161178589 seconds
Total DOUBLE Math Operation Time: 118.5552248954773 seconds
Average DECIMAL Math Operation Time: 1.355842161178589 seconds
Average DOUBLE Math Operation Time: 1.185552248954773 seconds
可以看到DECIMAL 类型平均一次计算耗时需要1.38s,而DOUBLE 类型平均一次计算耗时为1.18s。
从这个对比结果可以看出 DECIMAL
类型的计算时间比 FLOAT
或 DOUBLE
类型的计算时间要长。这就是为了精确度而付出的性能代价。
整形
在实际开发中,BIGINT
类型也是常见的存储小数的一种方式,其既能具备 FLOAT/DOUBLE
类型的高性能,同时也能够拥有 DECIMAL
类型的准确性,使得其非常适合既需要高性能,也需要准确性的场景下使用。
这里关于 BIGINT
类型的存储效率,查询效率的对比验证,这里就不再展开,可以参考上面的对比过程。下面通过一个例子,展示其在获取高性能和精确性的情况下,不可避免带来代码复杂性的问题。
使用 BIGINT
存储小数的方法依赖于将小数转换为整数,下面举个例子来说明。这里需要一个字段来存储订单的金额,而这些金额通常有两位小数。这里使用 BIGINT
类型来存储的一个方式,是将金额放大100倍,以分为单位来进行存储:
CREATE TABLE financial_transactions (
id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
amount BIGINT -- 金额以分为单位存储
);
在这个表中,amount 字段将用来存储以分为单位的金额,这样100分等于1元。所以这里需要在程序中对其进行转换。在插入数据时,需要在应用层将金额转换为分:
def insert_transaction(cursor, amount):
# 将金额转换为分
amount_in_cents = int(amount * 100)
# 插入数据
cursor.execute("INSERT INTO financial_transactions (amount) VALUES (%s)", (amount_in_cents,))
if __name__ == '__main__':
# 连接数据库
db_config = {
# ... 这里省略
}
# 获取数据库连接
cnx = mysql.connector.connect(**db_config)
cursor = cnx.cursor()
# 插入金额为100.20
insert_transaction(cursor, 100.20)
cnx.commit()
当查询要查询并显示金额时,此时需要将存储的分转换回来,这需要在应用层对其进行转换:
def get_transactions(cursor):
cursor.execute("SELECT id, amount FROM financial_transactions")
transactions = cursor.fetchall()
for transaction in transactions:
# 将分转换回金额
amount_in_dollars = transaction[1] / 100.0
print(
f"Transaction ID: {transaction[0]}, Amount: {amount:.2f}")
所以虽然 BIGINT
类型既能保证精确性,也具备高性能。但是这不可避免增加了代码的复杂性,并增加了出错的可能性。
在使用 BIGINT
类型存储小数时,此时需要选择一个因数(比如100或1000)来乘以你的小数值,转换为整数。
这个因数决定了我们能够表示的小数精度。也必须确保在所有的计算中都使用同样的因数,这样才能保证计算的一致性和正确性。其次在查询展示时,也需要多一次转换才能获取到原本的数据。
从这里我们也可以看出来,没有一种数据类型是完美的,总是有权衡的。所以如果决定使用某种类型来存储数据时,需要确保自己已经综合考虑了各种因素。
怎么选择
在MySQL中存储小数方式,如上所述,可以选择FLOAT/DOULE
类型, DECIMAL
类型,也可以选择 BIGINT
类型。但是对于某一个业务场景来说,往往只有某一种类型在满足时间精度要求的前提下,在存储效率,查询性能上表现得更为优秀。
下面我们再汇总上面的内容,展示这几种类型在数据精度,存储效率,查询性能,代码复杂性等几个维度上的差异:
类型/比较维度 | FLOAT/DOUBLE | DECIMA | BIGINT |
---|---|---|---|
数据精度 | 某些数据存在精度问题 | 精确存储小数 | 精确存储小数 |
存储效率 | 4字节/8字节 | 精度越高,存储效率越低 | 8字节 |
查询性能 | 查询性能高 | 相对较低 | 查询性能高 |
代码复杂度 | 无需额外的数据转换 | 无需额外的数据转换 | 需额外的数据转换,更复杂 |
可以看到,由于 FLOAT/DOUBLE
存在精度丢失的问题,所以对于需要精确计算的场景,如金额存储,此时就不适合使用该种类型;
但是如果不需要精确计算的话,使用 FLOAT/DOUBLE
类型就非常合适,其能够表示非常大或非常小的数值,同时性能也比较好。
而 DECIMAL
提供精确的小数点运算,没有浮点数的舍入误差,就非常适合精确计算的场景,如金额存储。
相对的,DECIMAL
的运算可能会更慢。同时存储空间占用也会更多,尤其是在存储很多小数位数时。这也是其精确计算所需要付出的代价。
对于 BIGINT
类型,对于小数的存储,其存储效率高,同时性能也较好,但是不可避免会带来代码复杂性的提高,所以如果不是对性能特别敏感的场景,可以考虑使用 DECIMAL
类型。
回到最前面数据库设计的问题上,我这里这么金额字段的定义:
FLOAT/DOUBLE
: 需要考虑金额的精确存储,此时不考虑BIGINT
: 并不需要进行大量的数学计算,对性能要求并没有特别敏感,不考虑DECIMAL
: 能够对金额进行精确存储,能够较好得满足需求
所以综合考虑之下,最终选择了 DECIMAL
类型来对金额进行存储:
CREATE TABLE flights (
flight_id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
flight_number VARCHAR(10),
departure_airport_code VARCHAR(3),
arrival_airport_code VARCHAR(3),
price DECIMAL(10, 2)
);
DECIMAL(10, 2)
表示这个字段可以存储最高为10位数的数字,其中包括2位小数。这意味着最大的金额可以是 99999999.99,基本能够满足需求。
总结
在小数类型存储上,MySQL提供了多种类型的选择,如 FLOAT
,DOUBLE
, DECIMAL
, BIGINT
类型,都可以对小数进行存储。不过往往在某个场景下,只有一个类型才最满足要求。
本文详细介绍了各种数据类型,同时在数据精度,存储效率,执行效率,代码复杂性等维度上对其进行了比较,展示了其长处和相对应的缺点。
从而能够在数据库设计时,作出更准确,更高效的选择。