“社恐”有药可治是好事 但认知观念亟待纠正
唐传艳
近日，美股医药公司VistaGen在其官网上发文称，其用于治疗社交焦虑症的一款药物的3期PALISADE-2试验取得积极的效果。消息传到国内，一些网友表示，原以为“社恐”只是内向，没想到真是一种病，而且还可以用药物进行治疗。
什么是社交恐惧症？自称“社恐”的人是一种调侃，还是真的患有社交恐惧症？据医学专家介绍，社交恐惧又叫社交焦虑障碍，是精神疾病的一种。“社恐”指面对社交场景时过度紧张和焦虑，害怕陷入尴尬境地以及被人评判，而内向性格的人更多的仅是羞于表达，情绪起伏不会过大。
此外，内向主要是天生的，而社交恐惧多是后天环境引起的，内向并不等于“社交恐惧症”，因此药物治疗要谨慎，不管是长期还是临时用药，都必须在医生指导下进行。
“社恐”有药可治，对不少人来说应该是一个好消息。也有人可能认为，有了这种药，自己害怕与人接触、尤其不敢与陌生人见面的老毛病就有救了。一药在手，不必被动成为“宅男”或“宅女”，从此可以尽情与人交往，潇洒与人周旋，从“恐惧社交的人”，变成“恐怕没有社交的人”，岂不美哉？
假如真的有人这么想，恐怕又是“想多了”。因为普通民众口中的“社恐”，与医学上的“社恐”是两个完全不同的概念。医学上的“社恐”是社交焦虑障碍，是一种精神疾病，而普通民众口中的“社恐”，更多是一个被玩坏了的概念。一些在陌生人面前稍感羞怯或与人接触时感到自卑或有压力的人，往往都会自嘲患有“社恐”。倘若有人将民众口中的“社恐”当做医学上的“社恐”来治，十有八九会吃错药。
与“社恐”概念被泛化相反的另一种情况——我国精神疾病发病率较高，但就诊率一直比较低——同样值得高度重视。相比其他精神疾病，“社恐”在不少普通人看来，似乎显得“更不像是病”，甚至认为不过是性格不合群而已。现实中，有人真的患上了医学上的社交焦虑障碍，但因为自己以及家人、朋友等没有意识到应该去寻求诊疗，所以也很难被确诊，更谈不上得到规范治疗。
据医学专家介绍，长期以来，“社交焦虑障碍”在中国没有像其他精神疾病那样被公众重视。对于不严重的社恐症患者或早期患者，家属往往容易忽视，默认为性格问题，而没有往精神疾患层面考虑。但是，社交恐惧症状如果持续6个月以上，并且严重影响日常工作、学习和社交活动，就应当向专业的医院和医生求助了。
社交焦虑障碍的治疗主要以心理治疗和药物辅助治疗为主，我国其实已有不少治疗药物。但无论是等待新药上市后使用，还是利用已有的药物进行治疗或接受心理治疗，都离不开一个基本前提——对这种病要有正确和理性的认识，既不能无视其存在，从而导致有病不治，更不能夸大药物的作用，甚至将新药当“神药”，从而导致药物滥用。
尤其需要防范的是，民众将口头调侃混同于医学概念，进而过于泛化“社恐”，并错误地理解“社恐”药物的用途，认为参与社交活动前，不妨常规性地服用治疗“社恐”的药物，以便自己在社交活动中显得更加开朗大方，更加游刃有余。若如此，此新药的出现，恐怕不仅很难成为“社恐”者的福音，而且反而可能成为某种妨碍甚至危害。