开发商Wolfire Games起诉V社遭驳回 法院称“不存在垄断行为”
近日，关于之前的开发商Wolfire Games对Valve发起反垄断诉讼的案件，法院以证据不足驳回了该诉讼。而Wolfire Games还有30天的时间修改其诉讼，提供新的有力的证据进行上诉。
今年4月，《疯狂格斗兔》开发商Wolfire Games对Valve提起反垄断诉讼，声称Steam在PC游戏市场的主导地位使其能够从其店面的销售中获取“非常高的分成”。Valve在7月做出回应，称Wolfire的投诉未能满足“反垄断案件的最基本要求”，并要求法官驳回该投诉。在今天提交的裁决中，该案件的法官同意Valve的观点。
该裁决称Wolfire的诉讼在两个独立的点上做得不够。第一点，Wolfire声称Valve非法将Steam商店捆绑到该平台上，从本质上说，将Steam近乎垄断的地位用作库、启动器，以逼迫玩家在Steam上购买游戏。然而这个证据并不充分，因为这个指控让商店页面和Steam平台听起来像“一个单一的集成的游戏平台和交易市场。”(市面上也有类似Steam的产品，比如Epic)
Wolfire的诉讼还声称，Valve利用其近乎垄断的地位向卖家收取30%的高额费用，这在竞争激烈的市场中对开发商打击很大。这一说法在今年早些时候引发了一些有趣的讨论，但法官驳回了这一论点，并指出Valve的收益在Steam的历史上一直没有改变，无论市场上其他网站收取的抽成是高是低，Valve的抽成都保持不变。
裁决称：“因此，市场的现实情况是，Valve的收费与Steam平台对游戏发行商的价值是相称的”判决中还引用了其他法律观点和先例，但问题的关键是，Wolfire的诉讼“没有提供足够的事实指控Valve触犯反垄断法。”