游话好好说：你看好《仁王》吗？

　　光荣特库摩的《仁王》即将发售，虽然游戏从去年才开始逐渐热门，殊不知威廉和“大舅”一样，都是经历过十多年周折才修成正果的角色，在IGN近日给出了9.6的高分之后，更是惹得玩家热议。

　　首先是IGN对3A大作给出如此高分，实属不易，要知道《巫师3》不过9.3分，《黑魂3》则9.5分，《血源》9.1分，以上经典游戏评价分不如《仁王》，这让很多人感到不服，其次，更是由于大家在之前《仁王》发布的试玩Demo中，从玩法到难度总能看出“魂”系列的影子，在如今游戏越发注重特色，对同质化异常敏感的时代，这一点无疑触动了很多玩家的神经，于是“抄袭”又让《仁王》蒙上了另一层色彩。

　　其实，在2005《仁王》在E3展会亮相的时候，游戏的企划方向应该和如今大为不同，我们可以先来看看当年发布的预告，风格和如今简直天壤之别：

　　05年预告从BGM到画面全都透露出一股浓浓的“无双”风格，其实《仁王》最初的立意，来自已故日本导演黑泽明的遗稿《鬼》，他的儿子黑泽久雄曾经透露；“父亲生前曾告诉我，他很想拍一部以金发碧眼的武士为主轴的战场故事。所以，电影的情节将朝这个方向进行。”同时久雄也选择了以无双闻名的KOEI来制作影片的游戏版本，于是襟川阳一开始制作这款战国RPG，不过作品效果不够理想而终止，后来到了Koei以及Tecmo两社合并的动荡时期，早矢仕洋介加入团队推翻企划重新开始，这时《仁王》开发进入第二阶段，然后游戏在2010年TGS再次公开，鲤沼久史又加入了团队，《仁王》进入了第三阶段开发，这时游戏已经变成了“战国+暗黑幻想风+动作游戏+RPG”的风格。

　　从游戏开发的一波三折也能看出《仁王》集合了多位制作人的心血，同时制作人也曾坦诚表示，《仁王》受到了《血源》以及《黑暗之魂》系列的影响，他们还曾参照过《暗黑破坏神》、《无主之地》以及一些描述武士的电影。至于我们的主角威廉，虽然被吐槽翻版杰洛特，或是为了讨好西方玩家，不过人物原型倒是确有其人，它就是第一位来到日本的英国人威廉·亚当斯，关于这位传奇人物的故事很长，简单来讲就是因为横渡太平洋遇到海难，流落到日本的威廉由于造船等知识受到徳川家康的赏识，给予封地并赐名“三浦按针”，成为日本第一位白人武士。当然在《仁王》中，威廉只剩下了金发碧眼这一项，其余的活脱脱的成为了一个天赋异禀的“猎魔人”，对抗日本神话中的各种妖魔鬼怪，而从游戏爆出的前瞻信息来看，威廉也不是独苗歪果仁，还有非洲的黑人武士登场，而大反派也是来自外国的爱德华凯利，真不知道这是要讲出一个怎样的“跨国故事”。

　　无论你是玩过试玩版，还是看过游戏视频，想必《仁王》第一眼给人的感受绝对是似曾相识，阴暗的画风，永远不够用的体力，出奇凶猛的杂兵，死亡掉“魂”重开的惩罚，弱鸡一样的主角绝对是刚刚从棺材里爬出来的不死人，不过当你真正开始玩《仁王》的时候，就会发现，游戏只是略像“魂”，甚至取其精华而青出于蓝，比如残心回气的设定和变身模式，相比较“魂”系类的动作回合制玩法，《仁王》更偏向动作，毕竟出自无双大厂，合理的利用连招和技能也可以打的很华丽，boss的精力可以打空，之后就会出现任人宰割的情况，游戏越玩越像《忍龙》，而装备给予玩家的支持更大，在《黑魂》里你即使穿着哈尔维尔套也不不能无敌，而在《仁王》里你耐心刷刷刷一下，你会发现甚至可以一路瞎莽，甚至莽个boss也不成问题，更何况满地的血刀冢更是刷子的福利。可以说“魂”和《仁王》都不容易上手，而“魂”上手后依旧不容易，而《仁王》上手后游戏会简单许多。另外，在几次测试中，开发组也一直听取玩家意见，对游戏难度等方面进行改进，其中最值得肯定的就是废除武器耐久度设定，换为“爱用度”。

　　其实拿游戏互相比较是玩家们的习惯性行为，更何况是和别家如此神似的《仁王》，不过长得像并不代表不好玩，每个人也有自己对游戏的喜好，对于集合了白狼面庞、“魂”设定、忍龙战斗、光荣系战国背景、《暗黑》式刷装的《仁王》，大家都是什么看法呢？你又是否看好这款游戏呢？请评论区各抒己见（撕逼是不可取的）。