游话好好说：你更看重画面还是游戏性？

　　终于，曾经的“显卡危机”Crytek把自己玩烧了，宣布关闭所有工作室，专注引擎技术。想来在《孤岛危机》三部曲之后，Crytek似乎就消失了在了玩家的视线里，无论是做游戏还是做商人，Crytek都走的不太对路，以致成了游戏圈的昙花一现。回顾Crytek的历史，其实最初代的《孤岛惊魂》就是他们开发的，从育碧独立出来之后，Crytek打造了在当时堪称划时代的《孤岛危机》，也是从那时，就暴露了他们的一个问题：重技术轻游戏。

　　这一点为日后Crytek的发展留下了隐患，使得《孤岛危机》三部曲给玩家的印象一般是“好看不好玩”，而销量也是一代不如一代，三代的媒体评分也不高，IGN：8.5分、Metacritic：76分，再加上出售《国土防线》IP以及《崛起：罗马之子》的失败，公司从2014年就陷入了危机之中，除了游戏，在Crytek的看家技术CryEngine上也故步自封，和市场脱节，虽然今年CryEngine V的推出跟上了开源免费的脚步，但为时已晚，CryEngine已经在开发者心中竖起了高冷的形象。值得注意的是CryEngine V增加了对VR的支持，不过Crytek时隔多年之后推出的新作《罗宾逊：旅途》，依旧是那个老生常谈的问题“除了画面就没别的优点”，之后面临为时已久的欠薪风波，曾经风光无限的王者终于打算退出游戏江湖...

　　Crytek的故事为我们引出了一个由来已久的话题，游戏要好玩还是好看？其实在上古时代，游戏基本上是没有画面这个概念的，在示波器上闪烁的像素点何谈美感，甚至是没有所谓画面的，比如在作为网游雏形的MUD中，文字才是主题，在用ASCII码组成世界中，脑补成了最强大的硬件和引擎，同样也可以玩的有声有色，不过随着游戏技术的发展，无论玩家还是开发者都在力求完美，画面逐渐成为了衡量游戏质量的一个重要因素。

　　大家心里都知道游戏性是核心，不过更优质的画面能带来更好的沉浸感，玩家不用再费心想象文艺复兴时的意大利，也不用再脑补繁华的旧金山，《刺客信条》和《看门狗》都非常考究的将他们展现在了你眼前，不得不说育碧在这方面做得的确不错。又比如日趋同质化的车球游戏，每年一次的推陈出新使得游戏的内容的求新非常困难，也只好在画面上做文章。在如今看来，有时候画面也成了制约游戏发展的羁绊。

　　这里说的“画面好”，并不只是一味追求拟真性，本是为虚拟的梦幻世界，各类游戏也有不同风格：《逃离塔科夫》继续发扬CryEngine的硬核写实，《猫头鹰男孩》的像素风也细腻可人，可以说游戏画面没有最好，只有最适合，对于玩家来说更好的画质意味着更高的硬件配置，也就意味着更好昂的话费，而对厂商来说想要画面优异不难，只需砸钱即可，所以无论对于哪一方来讲，这都关于成本问题。

　　再回过头审视当下的游戏圈，快捷奏浮躁的生活之下，成千上万个游戏让玩家门看花了眼，而颜值作为第一印象又非常重要，人人皆有爱美之心，游戏预告或者截图的一个美丽瞬间足以引起玩家的美好脑洞，我们不再去黑《无人深空》，举个简单的例子，假如一个从未接触过MOBA和《War3》的玩家面对《Dota》和《Dota2》两款游戏，显然《Dota2》更精美的画面和更规范的系统会比较有优势。再比如读者自身，就比较喜爱3D画面的作品，一切2D和策略类游戏都是不大感冒，但工作中难免遇到不少“不喜欢”的作品，但第一眼给人感觉精致的往往更得人心。

　　众口本就难调，而画质和游戏性二者也是相辅相成的，就好比是想找个漂亮妹子，还是想找个学历高的妹子，愈合熊掌往往不可兼得，人人也都有自己的态度，那么你对于画面和游戏性是如何选择的呢？

本文由游民星空制作发布，转载请注明出处。