游话好好说：战争游戏的“血条”存在是否合理？

　　想必大家已经不止一次见到过MOBA中经典的空血反杀，头顶一个见底的血条，在团战中潇洒穿梭，片叶不沾身。WOW玩家尤其是治疗职业在团队活动中，那一方显示队友血量的Grid插件就是他们的全部，驱散一个个debuff，为队友一个个释放hot，保证没有一个队友的头像黑掉。而策略类游戏玩家则需要兼顾到大量单位的血量，灵巧的操作空血的单位从战场离开，不损失一个单位。血条的存在不仅方便了玩家的游戏，同时也增加的游戏的观赏性。

　　各位在玩游戏的时候注意的最多的也是血条，自己的血条，队友的血条，敌人的血条，这一条条颜色各异的血条就是玩家和敌人的“生命线”，在激烈的战斗中，我们甚至忽视了一切其他的东西，游戏世界中就只剩下一个个血条。“血量”作为游戏中量化一个单位的重要属性，而且玩家已经习惯了这个有违真实性的设定，甚至看不到血条都有点心里没底，看不到boss血量的情况更是直接给一场战斗提升了一个难度等级。

　　在SLG或者RPG游戏中，血条的设定是必须的一个元素。不过现如今许多FPS大作为了提高真实性，保证玩家体验，逐渐取消了游戏的血条在用户UI上的显示，比如《孤岛危机》和《年货召唤》系列，虽然角色也有个看不到的生命上限存在，但是这种“喘气回血”的设定的确比生硬的血量跟好一些。不过以上还都谈到的还都涉及到人物，怪物等等有生命的单位。而对于战争类游戏中的飞机大炮等等，简单的用血量衡量这些钢铁巨兽是否合适呢？

　　不同于武器对于人体造成的伤害，脆弱的人体哪部分受到伤害基本都会“掉血”，而对于一个坦克，由于其厚重的装甲，一般的轻武器并不能对它造成实质伤害，而某些脆弱的地方，比如履带，炮塔等等，就很容易受到伤害。可见，单纯的用一个血条来衡量这个坦克的情况就不大合适了，而比较合适使用模块化的系统来衡量这类载具战争类游戏。《战争雷霆》就是这么一款没有血条的游戏，它根据真实的战车模型将坦克分为几个部分，比如，传动机构，弹药架，驾驶室，炮塔等等，各个部分使用在真实状态下的强度来衡量，这样抛开比较违和的“血条”的设定，模拟飞机坦克在真实环境下的受损状态，表现出起火爆炸，飞行不稳定，熄火等等状态，这样可以将战场的环境营造的更加真实，玩家将体验到一种与众不同的战争游戏。

　　不过又有玩家表示了，我们玩的是游戏，又不是玩的“模拟坦克”，真实性固然好，但是如果彻底取消了血条的设定，如何来量化一个战车的属性呢？比如远远的开过来一辆坦克没有了血条的显示，玩家不能立刻判断出这两战车是否很“肉”，另外对于坦克间造成的伤害也无法量化，仅从对方表现出的状态也无法确切得知对方是“就剩一丝血了”还是“尚能一战”。没有了血量的衡量，对于弱点的打击甚至可以直接秒掉对手，这样一来容错率将大大降低，游戏玩起来会缺乏趣味。另外，如果没有血量的度量，高等级玩家相比低等级玩家将缺少一项优势，辛辛苦苦升级之后却无法“碾压”对手，也是不利于游戏体验的。

　　战争游戏是近年来逐渐兴起的一种游戏，载具化的战斗模式可以让玩家感受到更加爽快的游戏感受，不过是否应该采用血条的设定呢？使用血条可以让游戏可玩性更高，容错率更大，玩起来更爽快。而不使用血条的战争游戏则更加真实，可以让玩家真实体验到战场的残酷，明白“子弹无情”的感受，需要高的操作要求。所以，各位读者们，对于一款战争游戏，究竟是否需要“血条”呢？