谈谈ChatGPT是否可以替代人
起初我以为我是搬砖的，最近发现其实只是一块砖，哪里需要哪里搬。
这两天临时被抽去支援跨平台相关软件开发，帮忙画几个界面。有了 ChatGPT 之后就觉得以前面向 Googel 编程会拉低我滴档次和逼格，于是全部面向 ChatGPT 编程了。
我只想说人呐，没有懒只有更懒。饿的时候有口饭吃就是最大的幸福，现在有了 ChatGPT 巴不得有人给你喂，你只负责张口~~~。
于是乎，我让 ChatGPT 直接写好，直接 copy 到项目中稍微改改，整个开发过程那叫一个酸爽。
经过全面面向 ChatGPT 编程完成项目开发后，自己对 ChatGPT 有了一些新的看法，这篇文章权当“用后反馈”吧。
关于提效
记得刚入软件行业那会，有幸遇到了人生的贵人：我的技术经理。他总会传授我诸多技术上的宝贵经验，其中有一条记忆犹新。
当时他问：“你觉得编程最重要的是什么？”。
不记得当时回答啥，但他当时的答案现在脑中还很清晰，他告诉我是“编程思路”。
多年后，经历社会的毒打，学会“站队”与“踢皮球”，俨然被洗礼成职场“老油条”。
现在已不再执着于”PHP 是世界上最好的开发语言”，对新编程语言的追求也没了当初那么狂热：年少那会以为掌握某个新的编程语言就像是走在时代的前沿，世界都被你踩在脚下。
现在编程语言对我而言变成表达自己想法养家糊口的工具。。。。
想想之前技术经理那个“编程思路”的答案，一切也说得通了，编程过程不就是写思路的过程么？
作为程序员的我们掌握那么多各种新语言特征和实现细节干嘛？知道哪里可以找到想要的代码，能甄别哪些可“借鉴”哪些不能“借鉴”，已经是很大的本事了。
而 ChatGPT 的出现更是强化了思维过程而弱化了技术细节。降低了编程门槛，提高了工作效率。它帮你实现细节，你只要作为一个领路人，把握好方向，知道做事情的思路就行。
关于专业知识
GPT 不是万能的，用好 ChatGPT 需要智慧！你得甄别 ChatGPT 给出的答案的对错。
正常情况下，当我们通过 ChatGPT 在自己陌生的或者知之甚少领域寻求答案时，是无法判断它提供答案对错的。
举个例子，正常人去医院看病，也许根本得的是小病，两粒药可以解决的事情。但是如果遇到庸医，根本目的不是济世救人而是救腰包推销药品拿提成。大概率会给你渲染病的严重性，开些莫名奇妙的药，杂七杂八的检查也得安排上。给你开十种药，一种可以治病，其他都是无关紧要的保健品。
若不专业又无质疑精神，只一味相信人性至善至美。那么恭喜你，有幸获得被社会忽悠的权利。
可以不用掌握所有细节，但不代表可以不具有专业的甄别能力。ChatGPT 的效率是建立在使用者的专业基础上的。ChatGPT 就像你的小马仔，你提供思路它帮你实现，中间通过结果来监督实现过程不断修正最终完成任务。你啥都不懂，马仔只会觉得你好糊弄，随便给个东西你应付了事。
若不够专业，ChatGPT 的胡说八道只会只会把使用者忽悠得越来越远。
总结
ChatGPT 是工具，就像微信和 QQ 一样。身边一般人，我们不需要了解它的具体实现，只需用好它就行。但 ChatGPT 又不像微信和 QQ，ChatGPT 是“活的”，只有使用者足够专业它才足够专业，从而达到提效目的。
不需焦虑，ChatGPT 可以替代不需要脑子的重复体力活，若你在某个领域足够专业，它只是个给你工作提效，上班摸鱼的神器。