高校通报“女高中生被大学教师欺骗感情”，网络曝光再处理不应是常态
山东理工大学7月25日通报，7月22日晚，关注到网上关于反映学校教师曹某有关问题信息后，学校高度重视，第一时间成立工作组开展调查核实。
经调查，曹某严重违反党纪校规和教师职业道德。经研究决定，给予曹某开除党籍处分，撤销行政职务，撤销其山东理工大学教师岗位任职资格，解除教师聘用合同。同时，按程序报请撤销其教师资格，并将问题线索依法反映给司法机关。（据7月25日山东理工大学通报）
校方通报
根据此前媒体报道，曹某已婚却谎称未婚，并以恋爱为名与一位女高中生发生关系。同时，曹某还有谎报年龄、姓名等情节。
曹某的行为，不仅是道德作风问题，更是违纪行为。曹某的政治面貌为党员，在已婚的情况下与他人发生关系，违反了党纪相关条例。再结合举报者女高中生的身份，如果该女生是未成年，曹某又有诱骗情节，他还涉嫌违法。校方将线索反映给司法机关，恐怕是掌握了其违法的证据。
山东理工大学对曹某的处理，让人想起了“人大女博士举报导师性骚扰”一事。学校给予王某某开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销其中国人民大学教师岗位任职资格，解除聘用关系，并将问题线索依法反映给有关机关。
两者通报的处理结果类似，再加上两起事件时间相差不久，就给人一种山东理工大学套用了人大模版的印象。这也说明，在人大快速有力地处理女博士网络举报教授性骚扰事件，并受到公众点赞后，果断迅速似乎成为一种处理标准。
不得不说，在此前的一些类似事件中，一些高校并未体现出力度和速度，反而遮遮掩掩，甚至有些举报不了了之，给人护短之嫌，让公众很失望。公众当然希望从严从速处理，不过，我们也要理解，对相关人员的处罚，要依法依规进行。
此外，值得反思的是，事后再多的惩诫，不如事前预防。为什么这些女孩子，都选择通过网络公开曝光的方式来揭露师德师风问题？让人遗憾的是，这两起事件里，媒体和通报对此都并未说明。是举报者想让他们身败名裂，还是因为正常渠道反映受阻呢？
就在7月24日晚，陕西师范大学通报称：关于我校教师王某某2017年涉嫌师德失范行为的信息，学校高度重视，第一时间成立工作专班进行调查核实。为了尽快查清事实，学校已向属地公安部门报案，现警方已介入调查。调查期间，暂停该教师的一切工作。
在这起事件里，媒体报道中一个细节让人非常愤怒。涉事女生小玉（化名）称，在2015年时，就有同学带着打印的聊天记录，找到校方举报王某某的性骚扰行为，然而最终不了了之。举报者称，公开举报就是为了保护学妹免受伤害。这又是为什么呢？校方有必要给出说明。
总之，当事人选择网络曝光教师违反师德师风问题，不该是常态。高校有必要从制度上发力，从预防到惩治，建立起层层防范的机制。对学生的举报要高度重视，调查核实之后，依法依规处理，在保护学生隐私的前提下公开通报。如此才能体现高校对违反师德师风零容忍的态度。
（来源：极目新闻）