柯文哲再次拒蓝营提出的整合方案，岛内媒体人称其把短板摊在阳光下
【环球网报道】据台湾中时新闻网3日报道，2024年台湾地区领导人选举，在野整合人选产生方式迟迟没有结论，国民党主席朱立伦2日再提出2项新方案，但民众党主席柯文哲仍坚持全民调。对此，岛内媒体人张禹宣称，柯文哲再次拒绝蓝营凸显自己的短板，但柯所提的方案其实更不利己，现在侯友宜不用着急。
报道称，张禹宣3日在脸书发文称，当朱立伦配合柯文哲的要求提出全新方案时，依旧被打了回票。柯文哲再次提出全民调。然而这过程中，却不断凸显了柯文哲的短板。
张禹宣点出，“拒绝民主初选”等于没有组织动员能力、“拒绝日本（模式）初选”是因为民众党“立委”席次远远比不上国民党、“拒绝德国（模式）初选”则是因为国民党的政党支持度大于民众党。他说，反过头来也印证了一件事，除了柯文哲主张的自己比侯友宜民调强，所有务实客观的条件全输国民党，在拒绝的同时把短板摊在阳光下。
蓝白整合进入关键时刻。朱立伦3日透露，2日与柯文哲通电话提出国民党的两个新方案。一是参照日本自民党的选举方式，改良为“民调+非绿小鸡（‘立委’参选人）不记名投票”。其中民调部分，将针对侯柯对阵赖萧（民进党主席赖清德与台北驻美代表萧美琴的组合）、柯侯对阵赖萧进行调查，占比1/2；投票部分由两党及非绿友军的“立委”参选人进行不记名投票，预计总票数有85-86张，结果占比1/2。二是参照德国的政党制度进行改良，称为“准全民调”，由侯柯对赖萧、柯侯对赖萧互比占1/2，国民党、民众党的政党支持度对比占1/2。此方法主要是考虑到团队战一定要顾及政党实力。
有分析称，虽然蓝白共推参选人可能破局，但赖清德也不太可能“躺着选”，民进党完全执政近8年，埋下许多隐患，更何况蓝白合可能“斗而不破”，非绿阵营民众自主发动“弃保”的可能性依旧存在。