律师起诉拼多多砍价始终差0.09%胜诉 后者被判赔400元
据上海长宁法院微信公众号消息，今天（2022 年 7 月 5 日）上午，上海市长宁区人民法院（以下简称上海长宁法院）就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司（拼多多运营方）网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失 400 元；驳回原告其余诉讼请求。
此前我们曾报道，一位律师因拼多多砍价始终差0.09%起诉拼多多，引发网络热议。
今年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多“砍价免费拿”活动，领取了一张“超级免单卡”，按照平台提示的操作挑选了一款手机砍价。砍价期间，拼多多页面弹出“你砍价进度第一名，将最先砍成”“手气最佳”等字样，刘宇航邀请多位好友砍价但差“0.09%”可免费拿。随后他又砍价了其他几款产品，邀请多名好友砍价，平台仍显示差“0.09%”。
刘宇航认为，拼多多涉嫌违背诚实信用原则，利用人性的弱点让消费者完成各种任务和购买付费服务，只为增加其APP活跃数和收入，已构成欺诈。
法院认为，电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息，保障消费者的知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的，构成对消费者知情权的侵害，应当承担相应的侵权责任。