记录--npm, npx, cnpm, yarn, pnpm梭哈

常用依赖管理的对比

准确地说，npx 并不是一个专门的依赖管理工具，而是 npm 附带的一个命令行工具，用于临时执行项目依赖中的可执行文件，而无需全局安装。以下对其它常用依赖管理工具的对比，npx在后续小节会提到期妙用。

软链接与硬链接

在依赖管理工具中，常见的使用软链接和硬链接的方式有以下情况：

1. 符号链接（Symbolic Link）或软链接（Soft Link）：

   • npm：npm使用符号链接来创建软链接。当使用npm link命令时，它会创建一个全局软链接，将全局安装的模块链接到当前项目中，从而实现模块的共享和开发环境的快速调试。
   • Yarn：Yarn也使用符号链接来创建软链接。类似于npm link，Yarn通过yarn link命令创建一个全局软链接，将全局安装的模块链接到当前项目中。

2. 硬链接（Hard Link）：

   • pnpm：pnpm使用硬链接来共享已安装的依赖项。当安装依赖项时，pnpm会在项目之间创建硬链接，这样相同的依赖项可以被多个项目共享，减少了磁盘空间占用和安装时间。

需要注意的是，符号链接（Symbolic Link）是一种创建链接的方式，它创建了一个文件或目录的指向目标的链接。而软链接（Soft Link）是符号链接的一种特殊类型，用于指向文件或目录。硬链接（Hard Link）创建了一个新的文件名，直接在文件系统中指向同一个索引节点和数据。

软硬链接的适用场景

软链接和硬链接各有其适用的情况，没有绝对的好与坏。它们的选择取决于具体的使用场景和需求。

软链接的优点

1. 跨文件系统：软链接可以跨越不同的文件系统，可以指向其他分区或磁盘上的文件或目录。
2. 可读性：软链接是可读的，可以通过查看链接文件获取目标文件或目录的路径信息。
3. 灵活性：软链接可以指向文件和目录，可以创建循环链接（即链接的链条形成闭环），可以链接到不存在的目标，可以链接到目录的特定子目录。

硬链接的优点

1. 空间效率：硬链接不会额外占用磁盘空间，多个链接共享相同的数据和索引节点，节省存储空间。
2. 性能：由于硬链接直接指向同一索引节点，访问硬链接文件的速度与访问目标文件相同，不需要额外的解析步骤。
3. 指向目录：硬链接可以指向目录，而软链接无法直接指向目录。

根据具体的使用情况，可以选择合适的链接类型。一般来说：

• 如果需要跨越文件系统或者需要链接到目录，可以选择软链接。
• 如果注重空间效率和性能，并且在同一文件系统内进行链接，可以选择硬链接。

对于pnpm来说，当一个项目使用pnpm安装依赖项时，pnpm会将这些依赖项安装到一个称为node_modules/.pnpm的目录中。其他项目可以通过创建硬链接来使用这个已安装的依赖项，而无需在各自项目的node_modules目录中重复安装。

这种共享依赖项的机制使得多个项目可以共享相同的依赖项，但每个项目仍然需要维护自己的package.json文件和项目特定的配置。这样，每个项目可以独立地管理自己的开发和构建过程，而共享的依赖项保持一致，减少了重复的依赖项下载和存储消耗。这是pnpm的一项优势，可以提高项目的构建速度和整体效率。

npx的妙用

npx 是一个非常有用的命令行工具，特别适用于以下几种场景：

1. 临时执行项目依赖的可执行文件： 有时候你可能需要在命令行中临时执行某个项目依赖的可执行文件，而不想全局安装这个工具。npx 可以帮助你在不污染全局环境的情况下直接运行这些可执行文件。

上述示例中，我们使用 npx 来运行项目依赖中的 eslint 工具，对 index.js 文件进行代码检查，而无需事先全局安装 eslint。

2. 执行最新版本的工具： npx 可以确保你运行的是最新版本的工具。当你使用全局安装的工具时，可能会受限于旧版本，而 npx 可以自动下载和使用最新版本。

npx create-react-app my-app

npx next init my-app

在上述示例中，我们使用 npx 初始化一个新的 Next.js 应用程序，而不必预先全局安装 Next.js。

4. 运行一次性命令： 当你只需要运行一次性的命令时，npx 是一个很好的选择。你可以直接在命令行中指定要运行的命令，而无需创建额外的脚本文件。

npx http-server