香港中文大学荣休讲座教授王绍光：中国的群众路线比西方的“公众参与”更利于了解民情
【环球时报-环球网报道 记者 钱佳音 张玉滢 白云怡】“在民主实现方式上，中西的偏重各有不同。西式民主关注‘公众参与’，中国更多强调‘群众路线’。”香港中文大学荣休讲座教授王绍光20日表示，相比于西式民主偏向强势群体，中国民主的“群众路线”强调更有利于向普通老百姓了解民情、汲取民智。
由中共中央宣传部、国务院新闻办公室主办的第三届“民主：全人类共同价值”国际论坛20日在北京举行。香港中文大学荣休讲座教授王绍光在论坛开幕式的主题发言中这样表达了自己对中国民主的看法。
他表示，西式民主的关键词是“公众参与”，强调决策者与利益相关群体之间的互动。西式民主的理想情况是“平等参与”、“平等代表”和“平等影响”。但由于利益相关群体存在强势群体和弱势群体之分，强势群体的参与能力强于弱势群体，导致西式民主的实际情况往往是“不平等参与”、“不平等代表”和“不平等影响”。
他认为，而中国的“群众路线”则强调“从群众中来，到群众中去”，也就是说在决策过程中，决策者必须放下身段，主动深入到利益相关群体中去。这就能够有效消除参与能力不同带来的不平等。
王绍光表示，在“公众参与”中，决策者经由选举产生，“公众参与”是民众的权利，它允许民众走进来，表达民意、对决策者施加压力，它的实现取决于各利益群体的参与能力；而在“群众路线”中，决策者经由锻炼产生，与群众打成一片是决策者的责任，它敦促决策者走出去，培植群众观点、了解民情、汲取民智，它的实现取决于决策者是否深入群众。这就是“从群众中来，到群众中去”。
“在中国，实现民主理念有一个独具特色的途径，即‘群众路线’。”他表示，相比于西式民主偏向强势群体，中国民主的“群众路线”更有利于向普通老百姓了解民情、汲取民智，与人民心心相印、与人民同甘共苦、与人民团结奋斗。