被骂被围堵被饭圈，运动员们开始历劫了？

作者 / 郑容和

运营 / 狮子座

昨天，#南方日报体育记者说全红婵疯疯癫癫#话题冲上微博热搜，引发了网友的强烈不满和愤怒。舆论发酵了一整天，南方日报在昨日晚间在官方微博发布声明，表示将根据事实对相关责任人依规依纪严肃处理。

但很显然，一则没有公章没有什么规范的声明不足以平息众怒。而这件事也再次牵扯出公众对于这次巴黎奥运会中媒体行业职业素养缺失的失望。

这一届运动员，赛场上英姿勃发，怎么为国争光夺得荣誉回国后反倒开始了艰难的征程？？

无独有偶，前天，张博恒在小红书举办的直播活动疑似遭到性骚扰。再早几天，潘展乐回国之后上热搜的词条是“解散粉丝群”；运动员信息包被50元出售；全红婵回国机场被围堵，现场混乱不堪；人民日报评论：“饭圈”别成“怪圈等等。

2024年巴黎奥运会结束，关于运动员的话题依然处于奥运热潮期，各家平台、品牌抢热点的动作频繁。而运动员身上的符号属性与明星艺人不同，这样的情况之下，各家在运营与表达上参差不齐的水平，也就显现了出来。

一、“白痴一样”，媒体职业素养受质疑

事件的源起是一场关于关于巴黎奥运会采访对象的讨论直播，南方日报记者在直播中点评全红婵，“给德国运动员展示金牌的时候疯疯癫癫”，“作为一个人不是很完整？”“长大了，不可能跳一辈子水，你不跳水以后像一个白痴一样能行吗？”

由于这位记者用词恶劣，这段直播视频迅速引发了大众的愤怒。巴黎奥运会期间，有记者提问全红婵“你知道拿捏用英文怎么说，我教你啊”的事情还在眼前，又来了这么一出。

于是连带着整个巴黎奥运会期间媒体不专业采访都被公众声讨，颇有一种本来就对你们不满意，还不知反省的算账局面。

根据此前相关的报道，巴黎奥运会期间，我国合计有2400名媒体记者前往巴黎参与本次奥运会报道。带回来的却是“爹味”“不专业”“傲慢”以及用60后的采访提问逻辑来向00后体温等等引发了不少负面争议的讨论。

这其中当然也涉及到媒体行业没落，体育记者专业性打折扣，以及采访问题以流量为导向等等所导致的结果。

其中以拿下了混合团体10米气步枪金牌的中国射击运动员黄雨婷和搭档盛李豪双人采访最为典型。

在不少采访中，都在试图往cp方向上引导。新华社都搞这一套。问平时相处的感觉，问黄雨婷是否会考虑和搭档盛李豪考同一所大学。哪知道，00后小孩根本不接招，没得到满意的八卦，又去问比黄雨婷大两岁的盛李豪，平时会不会照顾对方？

专业知识没有，又被流量冲昏了头脑。这才诞生了无数令人咂舌的采访“名”场面。

说回全红婵事件。事实上，潘展乐的少年热血直抒胸臆也好，全红婵的不善官方圆滑言辞，简短回答应付采访、陈芋汐冷静淡定也罢。

本质上，这只是人与人之间的性格差异，不该被无端指责，更不该被代表着媒体身份的人员公开以极端言论进行主观臆测。

换个角度，谷爱凌是稀缺的，她的家庭给予了绝大多数人难以想象的托举。但全红婵也是稀缺的。

底层家庭出身，靠着天赋厮杀，即便是天才，金牌也是她每日入水跳120次，陆地跳200-300次以及上百次翻腾的训练生活换来的成就。这样的情况之下，在聚光灯下，她依然还能够保持天真率性，不卑不亢，不卖惨不诉苦，还有什么可挑剔的呢？某种程度上来说，这未尝不是一种心理状态上的健康与强大。

看多了精英资本的成功叙事，old money new money天天挂嘴边，连普通出身的天才成长故事都容纳不下了吗？那些圆滑的应对采访话术，她愿意的话，迟早会学会。但倘若她不愿意，又有什么要紧呢？

体育竞技，成绩就是绝对的话语权。

要知道，这个记者口中“疯疯癫癫地给人家外国的运动员展示金牌”“像个白痴一样”的全红婵，是17岁131天成为中国奥运历史上最年轻的三金王，是她所在职业领域的TOP。能走到如此高峰的顶级运动员，她的内心和所见所闻，绝不可能“白痴一样”。 

从赛场流量化的采访到回国之后高高在上的点评，其本质来自于一种不平等视角找茬儿般的傲慢——她是天才跳水运动员，但是她不会说英文诶，所以“作为一个人不是很完整”。这种傲慢跟赛场现场采访要教全红婵说英语的那位一样，也和珍贵连线采访机会，主持人却问潘展乐想看谁的演唱会一样。

学不会尊重的话，建议闭嘴。00后奥运冠军们有自己的节奏。少管。

二、各家争抢，运动员权益谁来维护？

就在全红婵被斥责“疯疯癫癫”之前，体操运动员张博恒到小红书扫楼遭遇系列乌龙事件也引发了公众对运动员权益保护和相关领域职业道德的关注。

8月14日，张博恒受到小红书邀请到上海总部参与扫楼活动。独自从长沙前往上海，落地上海，平台方对接人员工作不力，机场秩序混乱，他本人被团团围住，只能蹦跶着打电话联系求助。

抵达小红书之后进行常规流程，例如送奶茶等活动。其中互动环节的视频当中，当日主持人身着吊带连衣裙，要求拥抱并提出裙子签名的需求，视频画面中张博恒神色有些尴尬。

视频一经播出#张博恒扫楼#话题当日就登上了微博热搜。评论区全在声讨小红书，并提出了“这都算性骚扰了吧”以及“无视运动员身体情况强行要求对方做引体向上”的质疑和指控。

小红书至今未回应。

更令人疑惑的是，活动结束之后，活动方送张博恒到机场，还送错了航站楼？导致张博恒不得不独自搭乘地铁到正确的航站楼。

这种低级的执行失误和整个流程当中的高度娱乐化流量导向，立刻就引爆了全网，也引发了系列关于运动员商业营销的“待遇”讨论。

首先是扫楼一类的不对外的影视宣发娱乐化运营手段要如何策划才能适用于运动员？这当然不是在讨论运动员是否要参与，而是在质疑平台对于运动员参与此类活动的专业策划与执行能力。同样是小红书，8月13日国乒专场的直播，即便在舆论场内cp向的各类话题喧嚣的情况下，从环节到互动都设计得当有趣，氛围也很温馨。

其次，也是老生常谈了，贵圈整个链条到底什么时候才能改改傲慢的毛病。

同一天，艺人王鹤棣在《我的主场》节目录制现场被人群蜂拥冲撞围堵拉扯。 

可以看到现场安保措施几乎没有，秩序混乱，篮球场内还有儿童，以及场地内水痕明显，地板湿滑，甚至有人员滑倒，王鹤棣想伸手扶一把却被涌上来的人群拉扯住。很难想象，假如发生踩踏事故，节目方要如何交代。

王鹤棣工作室随后发布了声明，退出《我的主场》节目相关录制。差不多十分钟之后，《我的主场》官方微博更新了道歉说明，表示歉意。

大流量艺人方有专业的工作团队作为后备支持，该维权维权，该退出退出。那不甚熟悉这一套流程的不是那么红的运动员们呢？吃了亏只能自己默默咽下？要蹭运动员的热度，至少得先拿出点专业态度吧。