有人试图用AI解读《未命名的鹅戏》里的鹅

最近《未命名的鹅戏》因为里面横行霸道的鹅成为了火遍网络的笑料，成功的把鹅塑造成为了人们眼中调皮捣蛋、欺行霸市的代表。

在游戏中玩家控制的鹅，要完成一系列毫无意义的恶搞任务，荒诞之余，也让人完全搞不懂这只鹅的脑子里到底装了什么。

近日有人想借助人工智能的力量，试图预测这只鹅的行为。

“GPT-2”是一款可以自己生成文字的AI，这个AI通过精神网络系统对整个互联网上的信息进行搜索和学习，理解人们的语言和文字表达，拥有自己根据语境写文字的能力。

除了可以自己生成文字，如果给它一些参考文字，它还可以根据其中的内容进行续写。

最终产出的文字，不但存在相当不错的逻辑，有时候写出来的情节甚至达到了真假难辨的程度。这被认为是AI研究中的一个突破。

AI研究员Janelle Shane玩了《未命名的鹅戏》后突发奇想，让这个很会寻找逻辑的GPT-2，去预测时下最不按逻辑出牌的游戏《未命名的鹅戏》，会碰撞出什么样的火花呢？

游戏中，玩家会收到一系列既定的任务，指引玩家犯下一件件恶行，完成任务之后游戏会派发新的任务，所有的这些任务几乎都是恶作剧或者搞破坏。

游戏最初的几个任务包括：

• 进入菜园

• 让园丁一身湿

• 偷园丁的钥匙

• 让园丁带上遮阳帽

• 耙子入湖

• 举行野餐

• 让园丁用锤子砸自己的手指

• 折断扫把

Janelle Shane就把这几个任务作为参考值输入AI，然后看AI接下来会給鹅续写一些什么任务。

第一次尝试，AI给出的情景很符合游戏的田园气息，但估计会做这些任务的是社区帮扶小能手，绝不是我们认识的鹅势力：

• 把石头扔进湖里

• 把杂草堆起来

• 填平土地

• 取得湖水

• 把冰放在木头上

• 把石头放在木头上

• 把锁放在木头上

• 把旗挂好

第二次尝试，AI的任务中出现了扫帚这个游戏中经常出现的道具。但与在游戏中经常偷扫帚、折断扫帚不同，AI好像想讲述一个关于扫帚的浪漫故事：

• 进行一次热情的交流

• 创造出花园里最大的扫帚

• 给园丁唱首情歌

• 播放《音乐之声》的主题曲

• 收取绿色扫帚作为礼物

• 让扫帚长大

• 让扫帚长出地面

• 放一首《It’s Raining Men》

• 让绿色的扫帚在绿色中生长

• 让绿色的扫帚长成一棵大树

第三次尝试，AI和园丁较上了劲。园丁是游戏最初的NPC，也是最标志性的角色。玩家通过一些特殊的方式，可以让园丁做各种各样的事情。但AI给出的要求貌似是想把游戏变成园丁养成计划：

• 让园丁带上帽子，然后闻一闻

• 让园丁到池子里沾沾水

• 让园丁吃冰淇淋

• 让园丁洗地板

• 让园丁一个人呆着

• 让园丁吃片牛肉

• 让园丁吃鸡

• 让园丁吃罐头

• 让园丁爱上香肠

• 让园丁吃肉丸

因为AI对游戏本身完全没有概念，所以它的预测是异想天开的，有时候就像一首诗歌：

• 清理垃圾箱

• 回收所有的植物

• 和蒲公英做朋友

• 让花儿合唱

• 举行一场舞会

• 邀请园丁共进晚餐

• 赞美园丁为你做过的事

• 让园丁爱上你

还有一次试验中，AI完全把恶作剧鹅变成了连环杀人鹅，生成的任务让人不寒而栗，仿佛是匹配了GTA的资料信息：

• 让园丁的拇指开花

• 把园丁埋掉

• 把死者带回家

• 摧毁伐木场

• 重新排列绿人的肋骨

• 杀掉 Yard Golem

• 杀掉兔子们

人工智能的判断依赖大量的数据训练，而在GPT-2最初的训练中并没有《未命名的鹅戏》相关的内容，所以等于让它忙猜。但即使如此AI交出了很不错的成绩。虽然不切实际，但至少充满创意。

但话说回来，《未命名的鹅戏》的任务也实在没有什么逻辑可言，唯一的原则就是尽可能的整蛊和破坏，除了满足人们的恶趣味外并没有实际的意义。

我怀疑即使经过大量训练，AI也很难准确的制定出与游戏相配的任务。因为，这些可能是人性中机器所无法理解的部分。