这部法案可能会让欧洲人民告别梗图和表情包
试想一下，有一天你遇到了什么新奇有趣的东西，你把它拍了下来后打开微博或微信朋友圈，上传了照片并且配上了一张你想用很久但又没有地方用的表情或梗图，甚至还深思熟虑半天后写出了与图片完美搭配的文案。但是，就在你点击发布按钮，准备收获成吨的点赞或转发时，系统却弹出这样一条提示：
“您的微博/朋友圈涉及版权内容，需要经过审查后才能正常发布。”
一段时间后，你的内容被打了回来，且被告知你所使用的表情或梗图侵犯了他人的版权。虽然你将其删去后成功把这条内容发了出去，但是创作和分享的乐趣也大打折扣。而类似这种憋屈的经历，可能将在不久的将来发生在广大欧盟成员国的网民身上。
近日，欧洲议会以438票赞成、226票反对的结果，初步通过了一部名为《数字化单一市场版权指令》（Directive on Copyright in the Digital Single Market，以下简称为《版权指令》）的法律。这部法律旨在改革欧盟原有的版权制度，同时促进版权作品在数字环境下的创作、传播和利用。
然而，这部法律却引起了不少欧洲网友的反对。在社交平台上，有不少活动家号召网友联系相关议员请求反对《版权指令》，并且抵制支持该部法律的企业的产品。维基百科也一度暂停了西班牙语、意大利语、波兰语等版本的服务以表示抗议。如此激烈的抵抗，与《版权指令》中的第11条与第13条密切相关。
《版权指令》第11条提到，信息社会服务提供者（指搜索引擎、社交网站等网站）在其网页上展示新闻出版方生产的部分内容（包括链接、标题及摘要内容），新闻出版方能够要求互联网公司支付合理的报酬。这一条款得到了法新社等欧洲主流媒体的公开支持，但遭到了谷歌、Facebook等互联网公司和维基百科的反对。
而第13条则强调各平台有责任监督其用户且阻止其侵权的行为。这意味着在用户上传内容时，网络平台必须对其上传内容进行审核，以确保没有侵权行为。这一条款被外界称为“审查机器”（Censorship Machines）和“上传过滤器”（Upload Filter）。从初衷上说，第13条是为了解决在线音乐和视频的版权问题，但受版权保护的可远远不止音乐和视频两者，在这一条款的作用下，图片、代码等内容也会一起“被保护”起来。对于不少欧洲网民而言，这样的条款无异于“梗图杀手”（Meme Killer）。
就拿这张最近很火的梗图为例吧，这张照片由西班牙摄影师Antonio Guillem拍摄并在其个人图库中销售。目前各国网友未经授权的转发和创作，实际上是侵犯了这位摄影师的知识产权的。
虽然摄影师本人表示自己不会干涉网民的随意转发和基于这张照片进行的梗图创作，但世界上并非每一位摄影师、画师都有着Guillem这般开放的心态，而各大网站自然也不敢在版权问题上掉以轻心。在欧洲的网民们看来，万一《版权指令》最终通过并且生效，各种基于照片、绘画，甚至影视截图创作的梗图和表情包也会宣告死亡。
为此，在不少社交平台上，已经有人开始自行创作分享各种梗图的“低清重制版”以规避日后可能的版权风险了。比方说美国艺术家马特·弗里创作的悲伤蛙，原图是长这样的：
而在《版权指令》生效后，网友们可能就得用这样的悲伤蛙创作梗图和表情包了。
虽然目前不少流传在互联网中的梗和表情包为无版权内容，但日后也可能会有人进行恶意抢注，试图从中获利。就拿国内的例子说吧，源于海外的暴走漫画（Rage Comics）传入中国后，便被某公司在2012年抢先注册登记。这一行为被一些国内网民调侃称“姚明脸不再属于姚明自己”。
对于一些游戏而言，《版权指令》同样也有着负面影响。在音乐游戏《osu！》中，玩家能够上传音乐和自制谱面到游戏官网上供世界各地的玩家下载游玩。而《版权指令》得到初步通过的消息，则让不少欧洲玩家发出了“《osu！》已死”的悲叹。
除了音乐，《osu！》中的自制谱面还涉及动画内容
除了对网络衍生文化造成打击外，第13条要求的平台审查还极大增加了网站的运营成本，更让许多人士产生了破坏言论自由的担忧。在本次向欧洲议会提交的《版权指令》修改案中，维基百科和GitHub获得了豁免。但维基百科方面依然严厉批评这一法案，并表示自己会继续反对且发扬自由平衡的版权理念。
明年1月，《版权指令》将在欧洲议会进行最后的表决，舆论一般认为互联网公司和网民们的翻盘机会不大。然而就算《版权指令》正式通过且生效了，欧盟各成员国对法律条款的解读和执行力度也会存在不同的差异。不过可以确定的是，无论最终的结果如何，这一法律的制定给世界其他国家版权法规发展提供了参考对象，对欧洲乃至全世界的互联网生态也会产生重大的影响。