在手机上做硬核ACT 真的是个伪命题吗？
在我们的印象之中，所谓的硬核ACT，像《猎天使魔女》或《鬼泣》之类，往往都存在着华丽的连段、酷炫的招式，以及极高的操作上限。但不论是老手还是新手，若想让自己控制的贝姐和但丁尽显帅气，手柄和键鼠都是不可或缺的。但伴随着手游市场的崛起，一个新的问题摆在了厂商们的面前——如何在移动端做出ACT的硬核味？
放在几年之前，在那个卡牌养成和IP换皮大行其道的时期里，这个问题可谓是无稽之谈。只因那时的手游玩家，整体游戏审美水平还处于较低的阶段，从简单的数值养成中，就能获得满足感。但随着业界对卡牌、SLG等传统手游玩法的无限套用，接受了饱和式喂养的玩家们，其体验阈值也变得越加之高，渐渐在对同质化手游审美疲劳的同时，生出了对剧情、玩法的更高要求。
或许是因为预料到了这种趋势，也或许是因为本身就对游戏品质有极高的要求，不少厂商都扩展思路，选择围绕特定的玩法，来融入碎片化的养成系统，从而做出特色，达成了对传统手游的降维打击，成为了新的爆款。
这其中，既有《原神》这样的APRG，也有《天地劫》这样的回合制战棋。虽玩法品类不同，但在这些游戏的身上，其实有个相同的共性，那就是对单机领域特定品类的学习和借鉴。可在诸多兄弟姐妹纷纷下场的同时，硬核ACT品类却一直都未在移动端发出自己的声音。
这是机遇，也是挑战。但也并非所有的厂商，都有资格来填补这片空白，而其中最有力的竞争者，自然就是动作天尊卡普空了。
其实早在近十年之前，卡普空就做出过相关尝试。他们通过对《鬼泣4》进行简化，推出了《鬼泣4refrain》。为适配触屏操作，该作的内容相比原作进行了大量的精简。像尼禄的的操作，就只用得上鬼手、闪避、攻击三个动作，而攻击动作更是可根据敌我距离，自动切换远近。能让玩家配合上自动锁定，轻松斩妖除魔。
但相比攻击键位的优化，游戏的连招系统则有些让人僵硬。只因其需要频繁的“摇杆”配合，而触屏的“摇杆”体验，可谓一言难尽。
从最终评价上来看，《鬼泣4refrain》可谓两头受气。一方面，过度简化的操作、“降频”后的画风，以及尴尬的摇杆搓招，让该作倍受系列老玩家质疑，将其视为鸡肋。而繁杂的操作，买断的付费模式，也令新玩家难以体会到此系列的精髓与魅力。
虽结果堪忧，但卡普空的尝试并非没有意义。至少，他们证明了繁杂摇杆操作与移动端的不兼容，也为后来者，指明了一条按键优化的恰当道路。
作为鬼泣系列的后来者，鬼泣手游在《鬼泣4refrain》诞生多年之后，再次面对了和前辈相同的考验。
但在正式上线之前，早在宣传之初，该作就因“鬼泣”之名而饱受玩家的质疑。若加以总结的话，相关问题其实汇聚为一句话“移动端的‘鬼泣’，能有那味吗？”
玩家之所以会生出这些疑惑，其实跟该产品的定位有着很大的关联。
毕竟手游市场上并不乏IP游戏，而此类最常规的套路，就是换皮为精美的卡牌养成，从而收割情怀。但却少有产品，敢在移动端去尝试还原IP精髓体验的，更别说硬核ACT品类了。
而考虑到繁杂的操作适配难度，选择了此条道路，就如同选择了开发的地狱难度，也令其在正式上线之前，注定会饱受争议。但具体品质如何？有没有味道？最终还是要贴合游戏的诸多设计来进行判断。
相比之前的《鬼泣4refrain》，鬼泣手游首先围绕搓招系统，做出了极为适配移动端的操作逻辑。
在本作中，角色的基础键位共分为五个，包括闪避、跳跃、远程攻击以及近身AB两键。这其中的A键，主要负责释放普攻和连斩，而B键，则用于击飞与空中斩击。若在战斗中穿插AB两键，进行适当停顿和长按的话，玩家就可以打出复杂的连招。
至于摇杆，则放在了一个次要的地位，对连招的关联性较弱。
这样的设计，让玩家仅通过触屏，就可打出华丽的攻击，而相对便捷的搓招，也给游戏留出了极高的技术上限，从而让其拥有了操作性和挑战性。
其次，鬼泣手游也在还原IP韵味上下了极深的功夫。像在场景方面，其就重制了教堂、雪山等一系列经典地图。而熟悉的BGM、加载界面，以及各样角色与武器，也能让人回忆起在这个人魔共舞世界中所经历过的点点滴滴。
也正是依赖于这两者的结合，鬼泣手游才在继承系列风格的同时，于移动端还原出了硬核ACT的韵味。但作为一款免费手游，该作也不免加入了阶段性的解锁内容。以系列粉丝的角度来审视，这无疑背离了正统道路，阉割了体验。对此，倒不必一棒子打死，不妨换个角度来审视。
毕竟对于新玩家而言，买断制与硬件这两个特定限制，一直都是体会“鬼泣”魅力的天然门槛。而该作的收费模式，以及对硬核ACT体验的还原，却能帮助许多知晓系列大名，但却未有机会尝试之人，一品其中的妙处。这未必不能帮助“鬼泣”扩展受众，反哺主干，让系列更具活力。
对此，笔者倒是衷心期盼。