Steam实验室更新：隆重推出“浏览Steam”的新方式

2020-12-10 17:36 由 Steam官方发表于 #单机

Steam实验室发布更新：隆重推出“浏览Steam”的新方式，玩家现在能够通过更加多元化的方式找到自己想要的游戏作品。

以下为官方公告（原文配图为外服Steam页面，已替换为中文版页面）：

隆重推出浏览Steam的新方式

在此实验中，我们引入了在不需要登录或进行复杂搜索操作的情况下，在一开始即可浏览 Steam 游戏目录的更多方法，以增加商店的显示区域。全新视图使用子类别、主题和玩家模式等全新切入点，为 Steam 上的所有游戏带来更多曝光。希望大家可以选择加入我们的商店浏览实验，试试新视图，并在讨论区告诉我们您的想法。

新鲜推荐

很多用户都通过我们的榜单来迅速了解 Steam 上的新品和热门商品。现在，从新鲜推荐这一个菜单中就可以将这些一网打尽；在这里，可以直接访问 Steam 上正在举行的重大活动——包括游戏节、出版商特卖和其他季节性活动。

类别

基本的类型列表虽然简单易读，但由于我们的游戏目录如今已十分庞大，因此稍显不足。全新的类别菜单可以帮助用户快速发掘来自 Steam 各个角落的有趣游戏，并深入其中。此菜单提供几十个全新游戏类别，每个都能进行进一步探索。

仅仅在 Steam 上提供好游戏是不够的——我们还得保证玩家能轻易发现它们。为了做到这一点，我们需要重新组织游戏，既要合情合理，又不能让人觉得措手不及。露天集市和拥挤的仓库中储放的货物可能一般多，但若是想要找到你要的东西，在露天集市中可要容易得多。

创建这个系统的第一步，就是要找到有意义的切入点，能够反应人们浏览游戏满载的商店时想使用的各种常见方式。

全新切入点：类型、主题和玩家模式

此实验带来了三个切入点，参照了玩家浏览 Steam 的三种主要方式——类型、主题和玩家模式。这三种动机中的每一种都会回答一个不同的问题：

类型：“这是一款什么样的游戏？玩起来是什么感觉？”

策略、角色扮演、3D 平台、类银河战士恶魔城等。

主题：“游戏的内容是什么？”

奇幻、科幻、可爱、放松、动漫、恐怖等。

玩家模式：“我可以和谁一起玩这款游戏？”

单人、多人、大型多人在线、合作等。

这些玩家动机可以使用现有的标签和元数据进行整理和表达。类型和主题切入点下的类别分组是根据标签定义的，而玩家模式下的类别分组则是根据开发者直接提供的元数据定义的。

我们半是运用正式调查，半是通过直觉，最终选定了这三个主要类别。不过此方式在 Steam 上可早有先例，那就是 Steam 鉴赏家。我们注意到很多鉴赏家都会创建某种特定类型的游戏列表，几乎所有都属于以上三种模式之一：如城市营建这种以游戏玩法和类型为基础的列表、如有狗狗的游戏这种以主题为基础的列表，或是如与爱人同乐这种以玩家模式为基础的列表。

全新浏览视图

目前，我们在这三个切入点中展示了 48 个类型类别、8 个主题类别和 7 个玩家模式类别，共计 63 个类别。点击任一类别，即可转至专属的内容中心，进入仅有这一类别游戏的专门登陆页。

每个目的页面都有自己的 URL，因此您可以将其加入书签，或是和好友分享。每个页面也都有轮播区，重点显示精选游戏、热销商品和优惠，以及五个具体的标签页，分别列出了：

新鲜推荐

热销商品

大家正在玩

最受好评

即将推出

玩家也可以在中心里通过热门标签来缩小范围。左侧的标签栏会显示常见于此类别的热门类型和子类型标签，而右边则会显示其他种类的热门标签（如机制、视觉效果、主题和玩家模式等）。

点击任一标签，即可进入该内容中心的子视图。在上图中，我们正在浏览建造及自动化模拟，但现在我们只能看到同时包含太空模拟标签的游戏。每个子视图也都有其专属的 URL。

用户可以取消勾选之前点击的筛选标签，随时回到上级类别，也可以点击另一个标签以显示该类别下一个不同的子视图。

Steam 的特别栏目

此实验同时也将一些此前仅在其各自主菜单中显示的项目（如软件和硬件) 移至了类别下的特别栏目中。现在，这些项目及其他的潜在切入点都已聚合到同一个类别浏览菜单下。

我们的设计过程

我们是如何笃定地挑选并定义这 60 多个新类别的呢？这是一项实验，而且幸运的是，这个过程有各位的参与。大家对我们决定的反馈将会帮助我们进一步优化分类。目前为止，我们的方法是传统图书馆学和人类直觉相结合，以及数字分析的加持，同时也是建立在此前 Steam 实验室实验的基础之上的。

1、我们将所有的用户标签整理成有意义的类别，比如类型、视觉效果、主题和特色。这些类别最初用于“深度探索”中，以帮助判断游戏间的相似度。

2、我们梳理了标签之间的语义联系，这样 Steam 就能识别出一款策略角色扮演游戏既是策略游戏，又是角色扮演游戏。这一功能最初用于“搜索”的“查询扩展”之中。

3、我们为提升 Steam 标签的质量做了一些努力。我们创建了一款内部工具，能够分析 Steam 上每款游戏的标签质量，标记出标签太少或者缺失了类型、子类型等重要标签的游戏，并将这些情况连同其他警告一起告知开发者。我们将这款标签质量检查器与一款新的开发者工具，标签向导搭配使用，后者能帮助我们的合作伙伴提升与其游戏相关联的标签的质量。

4、我们研究了游戏分类，并针对 Steam 上最常同时出现的标签做了统计分析，然后利用这些结果建立了一套灵活的类型层级。

5、我们创建了一套定义标签群的系统，来显示诸如“卡牌及桌面游戏”这种较高层级的概念，而不是像“卡牌游戏”这样的单一标签。像“卡牌及桌面游戏”这样的标签群并不是简单地定义为卡牌游戏加桌面游戏。相反，它还包括如“纸牌”、“卡牌战斗”、“桌上游戏”等等标签。自然，它还会使用查询扩展来确保没有漏网之鱼。

6、我们赋予每个标签群专属的永久登陆页，正如上文所描述。

7、我们创建了一款工具来分析整个游戏目录，找出每款游戏属于哪些类别。这有助于我们检验自己的选择，识别并解决以下状况：

范围过小无法独立存在、最好与一两个相似类别合并的狭隘类别。正因如此，才会有“城市及定居”和“大战略及 4X”这样的中心。

和太多相似类型有重合的范围过广或多余的类别。这些类别应该被打散细分为更小的类别，甚至干脆移除。 “动作-冒险”就是这样的例子；尽管我们有这样的标签，但在现实中，“动作-冒险”的概念和单独的“动作”或“冒险”之间，无法进行有意义的区分。

无法通过我们建议的任何类别显示的游戏。这给我们敲了一记警钟：我们需要添加新类别了。这让我们不会忽略了还需要“试验性”和“探索及开放世界”等类别。

8、最近，我们在 Steam 实验室中推出了此实验！

现在我们想听到大家的声音！缺了些什么？多了些什么？什么最有趣，什么又……最无趣？在讨论区中分享自己的反馈，帮助我们通过实验室优化 Steam 商店。