缩水的游戏：那些美好的想法因何“胎死腹中”？
作者：Alan Bradley
编译：Hermes_Fang
游戏在开发的过程中总会遭遇各种各样的问题，时间因素、资金因素……这些难处使得制作人不得不将游戏“缩水”，导致最终呈现出的效果并不能使人满意。
说到这里，不少玩家第一个想到的可能是育碧的《看门狗》（Watch_Dogs）。铺天盖地的宣传使玩家对于这一款“次时代”游戏相当期待，跳票也忍了。结果正式版发售以后，不管是画面还是操作，都令人大失所望，最终让这款游戏喜获“缩水狗”之称。
知名游戏开发论坛 Gamasutra 采访了几个不得不将游戏“缩水”的独立制作人，他们的故事或许会改变你对“游戏缩水”的看法，或者为未来想要从事游戏开发的制作人敲响警钟。
Watch_Dogs
《暗影狂奔》：游戏容量控制有多重要？
“理想很丰满，现实很骨感”，这一点在游戏业也不例外，Harebrained Schemes 的联合创始人 Mitch Gitelman 对此深有体会。
他表示：“2012年我们在 Kickstarter 上发起《暗影狂奔：归来》（Shadowrun Returns）的众筹时，就体验到了游戏容量控制的重要性。”
Shadowrun Returns
“我们一开始制定的众筹目标非常谨慎，但在上线仅 28 小时后就达到目标以后，就有些飘飘然了。作为第一批上线 Kickstarter 的游戏项目，可以让我们参考的少之又少。当全世界都在期待增加游戏场景时，我们陷入了两难境地。本来这个游戏设定在2053年的西雅图，可当时我们告诉众筹支持者们，如果资金达到某一程度，就开放附加城市场景的投票。”
在一个月以后，制作组意识到，游戏多出了一倍的内容，难以在目标期限内完成。“但是我们承诺，在游戏发售以后，会为他们票选的城市制作另一款游戏，所有的众筹支持者都可以免费获取。”
Shadowrun Dragonfall
于是，《暗影狂奔：龙陨》（Shadowrun Dragonfall）应运而生，比前作增加了更多的场景和更丰富的体验。“向众筹支持者免费提供40000份游戏并不是一个十分明智的商业决策，却为未来的众筹项目打下了很好的群众基础。”
正如 Gitelman 所说的，有了这样的基础，他们不久前发售的另一款游戏《暴战机甲》（BATTLETECH）也大获成功。
BATTLETECH
《虐杀原型》：特效为GPU让步
Keith O'Conor 如今是独立游戏工作室 Romero Games 的首席技术官（CTO），此前，他曾在育碧和Radical Entertainment任职。在 Radical Entertainment 担任高级图形渲染程序员的时候，他曾参与过《虐杀原型》（Prototype）的特效制作。
“为了与贯穿整个游戏的爆炸和骚乱相辅相成，游戏设计师那时想要一种‘街道激战后烟雾缭绕’的效果，” O'Conor 回忆道，“所以我花了点时间研究出一种廉价美观的特效，并且兼容游戏的粒子特效系统。”
Prototype
可当游戏在进入后期优化阶段的时候，O'Conor 发现了问题：
“我发现在街道上没有烟雾效果的时候也会进行烟雾效果运算，拖慢了GPU的运行速度。回头检查的时候才发现，是我使用的工具自身的问题。那时临近发售日，做出补救为时已晚，只能删除这种特效。”
O'Conor 也从此事中吸取了教训：一个好用的特效工具很重要，与美术人员一起讨论视觉特效的呈现方式也很重要！
Prototype
《放逐深空》：时间不够就要大刀阔斧地砍设定
独立游戏工作室 Little Red Dog Games 的创始人 Ryan Hewer 向 Gamasutra 讲述了另一个由于时间和资源不够导致的悲伤故事：
《放逐深空》（Deep Sixed）在一开始构想了一个独特的玩家定制化体验：在游戏进行到某一阶段，会要求玩家选择一个AI参与到游戏进程。不同AI有不同的性格、不同的对话，从而引导剧情走向不同的结果，带给玩家不同的体验。可最后，制作组并没有足够的资源让配音员重新录制上百句对话，只能舍弃这一设定。
除此以外，制作组还准备添加MOD工具，让玩家可以自己设计任务、添加道具、讲述自己的故事。同样的，由于临近发售日，没有足够的时间添加这一功能，只得遗憾放弃。
Deep Sixed
《星际贸易：前线》：AI 的自由度太高有时也不是好事
游戏的乐趣，很大一部分来自于线性叙事中的意外结果。可惜的是，独立游戏工作室 Trese Brothers Games 的联合创始人 Andrew Trese 发现，有些结果太意外了，反而会毁了整个游戏。
他在RPG游戏《星际贸易：前线》（Star Traders: Frontiers）那千变万化的宇宙里，构建了一个庞大的剧情分支系统。他添加了一个角色性格模拟器，人物之间的复杂关系会引发各种不可预料的结果，他们甚至可以互相残杀。“但是，当把游戏框架嵌在这套性格模拟程序上时，我们发现，一个与故事毫无关系的人物刺杀了故事的关键主角。”
真是恶意满满啊，就好像是模拟器为了抢戏有意为之一样！
最后，制作组只得取消了人物之间的谋杀设定。“虽然乐趣少了很多，但起码保证了故事的完整性！”
Star Traders: Frontiers
《空间站大师：银河科技》：有谁不喜欢流星雨呢？
有些想法听起来比较有趣，但实际的游戏体验却非常糟糕。与《星际贸易：前线》类似，“空间站大师”系列的新作《空间站大师：银河科技》（Spatials: Galactology）中的高不确定性设定就在测试阶段被玩家诟病了。
来自独立游戏工作室 Weird & Wry 的制作人 Carlos Carrasco 表示：“我们会在游戏中提醒玩家注意，一场毁灭性的流星雨即将降临在空间站上——通常会降落在一些造价高或者繁华的区域。”
游戏的 Beta 测试玩家体验到了整整一分钟的随机地狱：整个空间站将经受流星雨的璀璨，火焰连天、巨石乱滚。
“有谁不喜欢随机降落的流星雨呢？” Carrasco 说，“现在我们知道了：玩家不喜欢！”
Spatials: Galactology
任何事情都不是一帆风顺的，制作一款让玩家喜闻乐见的游戏的过程更是如此。开发商需要权衡各方利弊，让优秀的点子为游戏体验让步。
希望看完这篇文章的玩家，能对游戏制作人更加宽容；也希望看完这篇文章的游戏制作人，能吸取这些教训，制作出更多更好玩的游戏。
本文仅代表订阅平台作者观点，与本站立场无关。游民星空仅提供发布平台。