王晋：伊朗遭恐袭对地区局势有何影响
当地时间1月3日，伊朗南部城市克尔曼发生了严重恐怖袭击事件，造成了近百人死亡。此次恐怖袭击事件也成了1979年伊斯兰革命以来，伊朗国内发生的最大规模恐怖袭击事件。而袭击发生在悼念伊斯兰革命卫队领导人苏莱曼尼去世4周年的活动上，显示出袭击者有意挑起伊朗民众对政府的不满情绪，制造政治和社会混乱的意图。
伊朗国内的恐怖袭击活动并不罕见，依据组织类型的差异，呈现出不同的袭击特征。在20世纪90年代以前，伊朗流亡海外的左翼世俗恐怖组织“人民圣战者组织”是各类袭击活动的主要策划和实施团体。袭击目标是伊朗重要的政治和军事领导人，通过埋设炸弹等方式，来打击伊朗政府的政治权威。90年代之后，在伊朗的边疆地区，逐渐出现了一些主张政治权力的恐怖组织，包括活动在伊朗和巴基斯坦边界的俾路支“正义军”、伊朗“真主党”和“先知军团”等，但是袭击地域主要集中在伊朗的东部锡斯坦—俾路支省，对于扩大地域似乎并无兴趣。过去一些年，伊朗国的极端组织“伊斯兰国”也策划多起袭击事件。“伊斯兰国”更多采用“自杀式袭击”，即袭击者会出现并留在现场，通过引爆身上炸弹、随机射杀路人等形式完成袭击活动。
与此同时，近些年以色列和美国也针对伊朗的目标展开了各类袭击活动。以色列的行动，主要通过潜伏在伊朗的情报队伍，针对伊朗重要的军界和科研人物，发动短平快的突袭，以求打乱伊朗的核研发进程，一般会避免针对伊朗民众。美国的袭击目标则是伊朗伊斯兰革命卫队高层，但是袭击地域是在伊朗境外，以求避免过分刺激伊朗，造成美国和伊朗直接军事对抗。
从上述分析不难看出，此次发生在伊朗克尔曼的恐怖袭击活动，无论是袭击目标、手段还是地域，都和伊朗此前经历的主要恐怖袭击活动并不相同。从当前汇总的信息看，袭击活动发生后，并无相关恐怖组织或者机构认领此次事件，究竟是谁策划和实施了此次袭击变得扑朔迷离。从目标和手法看，也难以找出直接证据，证明此次袭击事件就一定是某一个国家或者某一个组织所为，不能排除是一个新的恐怖组织发起的袭击活动。需要指出的是，尽管伊朗高层在袭击事件后高呼，袭击是由“犹太复国主义者”发动的，但是并非直指以色列。事实上在伊朗的话语语境下，“犹太复国主义”是伊朗国内外反政府势力的代称，因此这种表述也显示出伊朗政府仍然在调查袭击的幕后真凶。
此次造成严重人员伤亡的恐怖袭击事件，必然促使伊朗采取反制措施。以此前猜测的3个可疑对象为例，如果最终伊朗认定是“美国/以色列”所为，那么伊朗的报复措施很可能是通过地区的亲伊朗武装组织，向伊拉克和叙利亚的美军基地发动有限度的攻击，或者是通过给予哈马斯更多援助来予以还击；如果是极端组织“伊斯兰国”所为，那么伊朗很可能会通过打击在境外尤其是阿富汗、叙利亚的“伊斯兰国”营地来回应；如果是“库尔德/俾路支分裂组织”所为，那么伊朗很可能会和2020年一样向伊拉克库尔德自治区、巴基斯坦俾路支地区的分裂分子营地发动打击。
而此次伊朗境内的恐怖袭击，无疑将进一步恶化中东地区本已十分敏感和脆弱的地区局势。2023年新一轮巴以冲突爆发之后，尽管有关各方极力避免冲突外溢，但是过去几周里出现了多个不利因素，影响着地区局势的稳定。首先，红海危机愈发严峻，美国主导的舰队进驻红海，同也门胡塞武装相互对峙，擦枪走火的可能性在不断上升。其次，以色列和哈马斯的停火斡旋陷入停滞，双方的立场差距仍然较大，尤其是哈马斯二号人物萨利赫·阿鲁里被定点清除后，使得以色列和哈马斯在短期内达成停火意向的可能性大大降低，也使得相关斡旋方的协调努力面临新的阻碍。最后，此次伊朗发生1979年以来最大规模的恐怖袭击事件，使得伊朗国内政治和社会舆论更加敏感，很可能使得中东地区迎来新的冲突风险。（作者是兰州大学一带一路研究中心特聘教授）