15国退出乌和平峰会，俄外长拉夫罗夫：可以让中国举办俄乌对话平台
距离6月15日在瑞士举行乌克兰和平峰会，只剩下两天时间了，而在关键时刻却突然出现了变数。乌克兰总统泽连斯基之前宣称，有93个国家会出席这场在瑞士举办的和平方案会议，但是根据最新的消息，有15个国家退出了，能够确认出席的国家只有78个，而且也不排除在召开当天会有更多国家退出。可以说，这对于忙活了大半年的乌方是一个沉重的打击，要知道，对于这个和平峰会，泽连斯基在去年底就开始游说各方，甚至派遣外长访问了中国、印度劝说参与。
不过目前局势并没有泽连斯基期盼的那么好，对于这种局面，俄罗斯方面也发表了感想，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，只有中国才有资格举办俄罗斯和乌克兰的和平峰会。
（俄外长建议中国举办）
据报道，拉夫罗夫提出，中国可以成为举办一场俄罗斯和乌克兰之间和平对话的平台，这也可以看成是中国持续参与解决乌克兰危机的一个行动，如果中方举办的话，各方都愿意参加。要知道，对于俄乌冲突，中方已经做出了自己的努力，先后两次派遣李辉特使前往欧洲了解情况，而且还提出了12点和平方案，但是乌克兰方面反应很冷淡，没有听进中方的建议，反而要另起炉灶，举办和平方案会议，看得出来，乌克兰还是站在西方国家的角度来考虑问题。
当然，乌克兰的这种和平峰会是没有诚意的，首先俄方就没有受到参会邀请，靠这个峰会解决俄乌问题又从何谈起呢？目前，距离在瑞士举办的和平峰会仅剩2天了，报道称，原本有93个国家计划参加这次会议，但突然之间，15个国家决定不参加了，参与的国家数目降到了78个。要知道，泽连斯基还说过将有100个国家会参加这次峰会，并且乌克兰已经向包括G20和金砖国家在内的160多个代表团发出了邀请。但目前情况很显然不如预期，就连乌克兰总统泽连斯基的发言人尼基福罗夫，都拒绝透露参会的国家数量。
（和平峰会参与国数量锐减）
而且，随着会议的召开日临近，可能真正参加的国家数量还不到78个。要知道，乌克兰最初对这个峰会宣传得很热闹，甚至多次来到中国商量，乌克兰非常希望中国能够参与这次会议。不过，中国拒绝了邀请，并且给出了三个很有说服力的理由。乌克兰没有按照中国提出的条件行事，结果乌克兰总统泽连斯基对中国发表了一些激烈的言论，这引起了中国外交部的不满和批评。
中国决定原则上不加入这次在瑞士举行的和平峰会。我们的观点很明确，这个峰会是有问题的，因为会议没有邀请当事方俄罗斯的参与。这就好像是只听一方之词，然后还希望对方接受结果，这不符合谈判的正确方式和逻辑。如果乌克兰方面真想诚心实意地解决问题，那就应该让俄罗斯也参与。
（美国援助乌克兰武器，没有创造和谈条件）
其实只让俄罗斯参与，还不够，美国也应当加入讨论。因为大家都清楚，现在的俄乌冲突其实是一场代理战争，美国是乌克兰的强力支持者，可以说乌克兰是在代表美国行动。现在连拜登都拒绝出席了，可想而知，这场峰会顶多算是国际闹剧。
那么对于俄方的提议，让中国举办一场和平峰会，我们也可以看出，对于乌克兰举办的和平峰会，其实是没有达到中方提出的3种条件的。也就是说。中方提出的这个三个条件才是俄乌进行和谈的基本要素。
如果其中一个得不到满足，那么很显然这个峰会是偏袒于另一方的，这样无助于冲突的和平解决，反而会激化更大的矛盾，所以俄方的说法也是非常正确，目前来看，也就只有中国才有资格举办这场峰会了。
（中方唯一一次参与乌克兰和平峰会，是应了沙特的邀请）
原因很简单，第一，中方不是俄乌冲突的参与方，第二，中方也不像美国一样是俄乌冲突的始作俑者，第三，中国跟俄乌双方都是独立的外交关系，完全可以做到公平公正，从历史经纬，周全的考虑问题，从而让各方达成一致意见。所以由此来看，如果真的由中国举办俄乌和谈峰会，很可能高下立判，参加的国家数量超过乌方。
不过，现在中国去组织这样的俄乌和平谈判还不太现实。俄乌之间的冲突最终肯定需要通过政治途径来解决，持续的军事冲突是没有意义的。中国是支持通过政治方式解决问题的，但是交战双方都不想谈，那肯定谈不了，前提是冲突双方真心希望寻求和解。如果没有这个前提，任何和平谈判都不会有实质性结果。当然，中方也将继续以自己的方式劝和促谈，推动俄乌冲突以政治手段和平解决。