默多克家族“继承之战”战火重燃：与三个子女对簿公堂，双方各自雇用“律师天团”，邓文迪的孩子未卷入
本周，一场备受瞩目的继承之战在美国内华达州里诺市的一家法院打响，主角是93岁的传媒大亨默多克和他的3个孩子。
这场官司之所以备受关注，不仅仅是因为牵扯到默多克家族150亿美元的财产，更是因为这是一场默多克媒体帝国的掌门之争，最终结果很可能影响到全球英语媒体舆论的未来导向。
保险柜般的家族信托
据了解，这场官司是围绕着默多克家族信托基金的控制权进行的。
家族信托，是受托人接受个人或家族的委托，代为管理、处置家庭财产的财产管理方式。简单来说，就像一个有法律效力的、专款专用的保险柜。
默多克与3任前妻帕特里夏、安娜和邓文迪育有6名子女。1999年，默多克与安娜离婚，打算另娶邓文迪时，安娜以“放弃一半财产”为条件，三方同意成立家族信托基金，为当时的4名成年子女赋予了平等的投票权。
默多克与他的长子拉克伦（左）和次子詹姆斯（右）在伦敦的合影 （图片来 源：环球网）
值得一提的是，默多克在和安娜离婚时付出了约17亿美元的代价，之后几乎将其所有资产都装入了3个家族信托中，这也意味着默多克的资产不再属于他本人，也就不属于个人财产，所以无论他跟谁结婚，都不属于夫妻共同财产。设立家族信托后，默多克在与邓文迪的离婚过程中，也成功地隔离了绝大部分资产。
得益于这个“保险柜”，不管默多克的感情生活接下来有何变动，他的巨额财产的分配权仍然在自己手里。
不过，即便有信托基金，默多克家族内部也曾为财产分配闹得不可开交。
2006年，邓文迪想为两个女儿争取家族信托基金投票权，却被其他几个孩子挡了回去。为平息纷争，默多克决定，让两个小女儿拥有新闻集团和福克斯公司8.7%的股份，但她们没有家族信托基金投票权，无法参与业务决策和集团经营。
因此，这一次，“继承大战”一触即发，但他的两个小女儿并未卷入。
从“尘埃落定”到“战火重燃”
据介绍，默多克家族信托共设有8票，其中4票由默多克本人控制，其余3票由他前两段婚姻的4个孩子——和帕特里夏所生的长女普鲁登斯，和安娜所生的二女儿伊丽莎白、长子拉克伦和小儿子詹姆斯掌握。
去年9月，默多克宣布卸任，把他一手创办、以福克斯新闻频道为首的“传媒帝国”交给长子拉克伦。
就在外界以为“尘埃落定”时，默多克家族持续数十年的“继承之战”却在前不久战火重燃：这一次，默多克要收回次子詹姆斯、长女普鲁登斯和次女伊丽莎白享有的投票权，以维护家族企业稳定。这一举动彻底激怒了他的这几个孩子。
有分析认为，默多克此举，很大程度上和他的孩子们的政见与观念有关。随着时间的推移，他发现只有长子拉克伦同自己“三观相近”。另外的这3个子女似乎不太热衷于默多克的保守路线，次子詹姆斯公开对福克斯新闻的立场持批评态度。
按美国新闻评论员戴维·福尔肯弗里克的话说，“默多克认为，他按照自己的意志缔造了强大的保守媒体帝国，在各主要英语国家拥有影响力，并希望在自己死后，他的媒体资产继续维持这样的路线，而拉克伦全盘接受了他的理念，并表现出愿意按照其意志行事。”
不过，默多克之前并没想要闹到打官司这一步。他曾试图与两个女儿以及次子沟通，想说服他们给拉克伦独享家族企业的控制权让位，但遭到了孩子们的拒绝。
为了给拉克伦扫清“障碍”，默多克最终决定同另外这3个孩子对簿公堂，寻求“将决策权集中在拉克伦一人手中，并赋予他永久的、独家的控制权”。这也导致伊丽莎白和詹姆斯均未现身今年6月默多克与第五任妻子朱可娃的婚礼，不愿再维持表面的和平。
双方各自雇用“律师天团”
该案于当地时间9月16日在美国内华达州地方法院开庭。据了解，之所以选在内华达州“开战”是因为在涉及资产保护的诉讼案件中，该州司法机关的保密工作堪称“全美第一”，案情大部分细节都不会对外披露。
默多克与妻子现身法院（图片来源：新民晚报）
据报道，为了打赢官司，双方各自雇佣了一支“律师天团”。
其中，默多克的3个子女聘请了柯史莫律师事务所的合伙人伯恩斯坦。作为历史悠久的顶尖律所，柯史莫在美国百强律所排行中位列第一，而伯恩斯坦更是商业纠纷案件的行家里手。
默多克则雇用的是亚当·史翠珊，此人曾代理过迈克尔·杰克逊、“小甜甜”布兰妮等诸多名人的财产类案件。另外，默多克甚至还专门邀请美国前司法部长巴尔为他重新起草家族信托章程。
有分析称，在这场争夺中，如果默多克获胜，拉克伦将接手新闻集团和福克斯公司，继续推动保守议程；如果3个子女获胜，一旦默多克离世，詹姆斯很可能联合两个姐妹架空拉克伦，传统右翼的媒体很可能就此倒戈左翼。
报道提到，世界上很少有新闻事件能像默多克家族的“继承之战”一般，受到如此长期且密集的关注，一方面是由于新闻集团本身的巨大政治影响力，另一方面也是因为这种剧情走向实在令人“无法抗拒”。
极目新闻综合新民晚报、环球时报、环球网、环球人物网、上观新闻、界面新闻、参考消息网、新华社、财联社等
（来源：极目新闻）