蜀山区人民法院近三年共审理2400余件涉未成年人案件
本文转自：合肥晚报
本报讯 5月30日，合肥市蜀山区人民法院召开新闻发布会，会上通报了蜀山法院近三年来的未成年人审判工作情况，并发布了4起典型案例。
“近三年来，蜀山法院未成年人审判团队共计审理涉未成人案件2400余件。”蜀山法院行政审判庭（综合审判庭）副庭长刘华介绍，自《家庭教育促进法》实施以来，截至目前，蜀山法院共发出700余份《家庭教育责任告知书》，现已实现家庭教育责任告知书在涉未成年人案件中的全覆盖。
合肥通客户端-合报全媒体记者
王雅雯 实习生 宣如月
【典型案例】
未成年人游戏充值 法院调解后，充值的大部分金额被退回
原告张某在其外祖父手机上下载了某游戏，用其外祖父的手机号进行了实名注册认证。
之后，张某用其外祖父的手机，在该游戏内通过支付宝购买卡、钻石、礼包等游戏货币和游戏道具。
原告向法院起诉，要求判决确认原告的游戏充值民事法律行为无效，并要求游戏公司全额退款。
最终，法院从未成年人的身心特点出发，以调解方式促成原被告双方达成一致意见，张某充值的大部分金额被退回。
离婚后多次探视女儿被拒 法院：采用阶段性变化的探视方式
原告方某（男）与被告李某（女）结婚后，生育一女方小某（现两周岁），后双方因感情不和协议离婚。
离婚约定，方小某由其母亲李某直接抚养，父亲方某享有探视权。原告方某陈述其在离婚后多次探视方小某被拒。原告认为，被告的行为违反了双方的约定和法律规定，损害了原告的合法权益诉至法院，要求被告协助原告行使对婚生女的探望权，并确定具体探望时间。
法院从有利于子女学习生活稳定和健康成长等因素综合考虑，结合婚生女的年龄，根据其成长需求，采用阶段性变化的探视方式。
经调解，原告在婚生女学前阶段，采用“逗留式”探视。在婚生女进入小学阶段后，采用“接回式”探视。
同时，法院向原、被告发出《家庭教育责任告知书》和《关爱未成年人提示卡》，督导双方当好合格家长，促进未成年人身心健康。
未成年在学校被同学拽倒致伤
法院：教育机构对学生应尽教育、管理职责
原告刘某与被告张某均是被告某学校的学生。刘某在排队回宿舍时，被被告张某从身后拽倒致伤。
各方就损害赔偿事宜未达成一致意见，刘某将张某及其监护人、某学校诉至法院。
根据张某的侵权行为及学校在日常安全教育和管理方面存在的不足，法院确定学校对原告受伤的损失承担30%的赔付责任；被告张某的监护人承担70%的赔付责任。
未成年人骑非机动车致人受伤 法院：加强安全教育，监护人应履行监护职责
王某系未成年人（15周岁），驾驶电动自行车载两人上路行驶，将行人刘某撞倒，致刘某造成胸椎骨折、膝关节受伤。
经交警部门认定，王某承担此次事故的全部责任，刘某无责任。之后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，刘某将王某诉至法院。
考虑到王某在事故发生时未满十八周岁，系限制民事行为能力人，经过承办法官的耐心调解，最终王某及其监护人和刘某就赔偿金额达成一致的调解意见。