古代罗马人会爱上电子竞技吗？
对于2018年奥运会拒绝电竞一事，我有着极其深刻的印象。甚至直到今天，看到相关话题时，还是会回忆起奥组委拒绝的理由——“暴力是电子游戏的重要元素之一....”
这个答复曾让我无比介意，总觉得其中透着丝文明对野蛮的蔑视。好像电子竞技是现代版的罗马斗兽场，而电竞爱好者则是些为暴力与血腥而喝彩的罗马公民。
也是自那时开始，我就产生了电竞没必要执着于融入传统赛事，而是该另起炉灶的观点。但今年疫情的出现，却为我们提供出了一个新的审视角度。
人类追逐“赛事”的本质
从东京奥运会告吹，再到篮球、足球、橄榄球、F1等赛事的停摆，疫情在今年对传统赛事的打击不可谓不大。但在一片哀嚎声中，却有部分赛事，通过启用相关电竞项目的方式，缓解了赛荒问题，也一定程度上降低了损失。
但为什么只有部分项目能做到呢？仅仅是因为它们有官方游戏吗？要真的理清楚这个问题，我们还需要回到赛事这一概念的本源上来。
疫情期间16名NBA选手在《NBA2K》中竞争冠军
赛事，其实就是和平时代的战斗。人类对赛事的热衷，源于我们血脉之中因弱肉强食而产生的基因记忆，那是对战斗的渴望，但受限于人们在体魄和技巧上的差异，其只能被少数人切身感受。
巧妙的是，仅仅是观看强者间的竞争，就能引发我们的情感共鸣，而随着社会从野蛮过渡到文明，各样的竞技赛事也应运而生，成为了普罗大众的娱乐方式。
以古罗马的斗兽场为例，那些罗马公民聚集其中，看人与野兽搏杀，观矛与盾互相碰撞，为失败者而嘘声，为胜利者而喝彩，不就是在寻求对战斗的共鸣吗？只不过由于时代的局限，其观赏性需要通过血淋淋的方式呈现出来。
而随着时代的进步以及技术手段的发展，各样的体育赛事渐渐用团队的绝妙配合，个人的精彩表现，为观众带来了不亚于血腥的观赏魅力。
在这种局面之下，能否游戏化，实际上成为了验证赛事质量和影响力的标杆。毕竟只有本身竞技性够强、受众够广、规则更加完善，且更受欢迎的项目，才能拥有游戏化的机会。
换言之，是大众的审美需求令这些赛事拥有了游戏化的机会，从而成全了这些项目的电竞化。
从这个角度上来看，我们和千年前的罗马人并无差别，仍是为赛事观赏性而感到痴迷的人类。只不过由于现代文明的进步，才能用加文明且克制的手段，从赛事中获得相同的情感反馈。
有没有“体育精神” 真的重要吗？
虽然自古以来，人们痴迷赛事的原因都离不开其观赏性带来的共鸣，但在2018年的电竞入奥风波中，许多观点却都集中在“电竞难以展现体育精神”上，这着实有些南辕北辙了。
作为传统赛事的标杆，奥运会是独特的。以田径项目为例，其虽然需要考验运动员从体能到技巧上的方方面面，但围绕时间成绩而间接竞争的模式，却令其在观赏性上，先天劣于篮球、排球等直接对抗的项目。
针对这种现象，我们可以理解成是为了体育精神而放弃了观赏性，但这基本只能在奥运会中实现。因为无论是早期的古希腊奥运会，还是现代的奥运会，其自始至终都并非纯粹的竞技赛事。
在“更快更高更强”的背后，还有着超脱了个人和团体，源于民族或地域共情的认同感。这两者互为表里，使奥运会成为了国家间的竞技，也使其可以适当忽略项目的观赏性，着重于体育精神。
因此，电竞本就不该与奥运会横向比较，而是该和NBA为代表的竞技类赛事进行对比。在这个逻辑一下，重点也该聚焦于观赏性，而非体育精神。
若站在观赏的角度上回顾竞技赛事的发展，我们不难发现个有趣的现象。从原初的野蛮肉搏，到持剑带盾的搏杀，再到如今围绕篮球、足球以及规则的对抗。人类可谓一直在寻找通过工具和媒介进行“战斗“的新方式。
例如F1赛车，就是个很典型的案例。选手在赛场上成为了赛车的一部分，而赛车之间的胜负，则成为了比赛的关键。往未来畅想的话，必然也会出现《Megalo Box》的外骨骼拳击，亦或是笔者梦想中的驾驭高达进行格斗，例如《机动武斗传G高达》......
这种发展趋势，源于我们对现有形式的不满足，希望看到更加超凡的“战斗”。而按照这种观点来判断的话，电竞无疑是现阶段科技情况下，承载人们需求的最佳渠道。
真实与虚拟各自的边界
对比电竞和竞技赛事，两者在符合大众需求的同时，最大的差异，就是表现力角度的不同。
作为真实赛场与真人竞技的典范，NBA的赛事极具视觉冲击。无论是贴身突破，精准运球，亦或是精准的盖帽或投篮，选手们围绕比分的激烈争夺，总是能够轻松调动观众的情绪。
但在虚拟赛场真实选手的《NBA2K》赛事中，却也不乏各样因精彩操作出现的奇迹时刻，而由于其跳出了现实的禁锢，事件发生的频率往往要更高，甚至还能衍生出一些有趣的可能性。
比如那位渴望黑寡妇洗澡水的杜兰特，他在作为NBA球员驰骋赛场的同时，私下就还有着2K玩家的身份，但较为离谱的是，他在游戏中竟然更喜欢操控詹姆斯。那如果杜兰特在游戏里操控詹姆斯落败的话，到底是他菜还是詹姆斯菜呢？
该案例所代表的，是一些只能在游戏中才会发生趣味现象，其背后所彰显的可能性，也是让2K玩家年年购买的奥秘所在。
不过，这些可能性也离不开NBA官方对游戏在数据上的支持。例如围绕赛季成绩而对游戏里选手数据的不断调整，就能让游戏更有韵味。可官方的支持也并非只局限于游戏当中。
作为新兴赛事，电子竞技虽扎根在虚拟赛场，但选手毕竟还是生活在现实当中。赛事的安排，赛场的选择，赛制的制定，也离不开人与人之间的现实沟通。
针对这些，电竞虽还在摸索，可它的前辈们，却已经有着充足的经验。
来自NBA2KL的发展经验
在前段时间，LPL曾宣布将引入NBA的“工资帽”制度，意在通过这种手段，维护选手和俱乐部的生态。但这并非是电竞赛事第一次学习前辈经验，其中最具规模的，还要属NBA2K职业联赛（简称2KL）的建立。
这个建立与2018年的赛事联盟，是全美职业体育联盟的第一个官方电竞联赛，也是电竞版的NBA联盟。它虽然依托于游戏厂商制作的游戏，但直接管理者，却是NBA联盟，因此也延续了许多NBA的制度和模式。
例如赛事里的诸多球队，就属于官方球队的下属战队。他们同样拥有着自己的主场城市，球员也在这里生活和训练。这种源自足球的主客场模式，能给俱乐部带来巨大的商业利益，也能凸显城市文化，还曾在2019年被守望先锋联赛所学习，促进了上海龙之队、成都熊猫队的发展。
球队主客场之外，2KL的选手也有着等同于次级联盟成员的薪资待遇。联盟会负责所有选手的保险、搬迁和住房费用。并会令他们像加入联盟那样，参与新秀过渡计划，帮助他们从玩家过渡的选手。在这个过程中，选手们也会学得生活方式、球队文化，乃至于应对媒体的技巧，从而保证其会以最佳状态面对比赛。
在上述这些赛事生态建设之外，官方也坚持通过游戏的迭代，为玩家提供更为出色的竞技体验，例如2K21中新加入的“专业摇杆”机制。
该机制的引入，令玩家可以在准备投篮动作到出手的刹那时间内，随意调整方向，这极大的影响了投篮命中率，令游戏的对抗更加多变。而新一代的防守端轮转也做的更加真实，球员的行为动作则更加贴合真实球场，玩家体验也更加拟真。
2K21里另一个直接关联电竞的改动，则是对联网对战的氛围优化。例如围绕“MyTeam”新推出的“赛季模式”以及“竞技模式”，前者能令玩家通过特定任务赚取奖励，后者则为玩家提供了规定阵容比拼的机会。这无疑会给游戏的对战模式带来更多的活力。
上述这些游戏里外案例的背后，就潜藏着左右电竞赛事规模的核心要素。作为后辈，电竞完全也可以像2KL一样，从竞技赛事的经营经验上进行取材，毕竟抛开方式上的差异，两者本质上属于同一个方向，即用观赏性满足大众“战斗”渴望的道路。
后记
作为一个年轻产业，电竞无疑还要太多的方向要探索，这其中有的可以从前辈身上学习，但更多的却还要自己去试错。而它和传统赛事中竞技类赛事的关系，也并非敌对，而是在扩展不同的方向。
相信只要把握好竞技性这个主心骨，并将观赏性做出差异，穿越来的古罗马人也会被其折服，年轻的普罗大众，自然也不在活下。
那样的话，入不入奥，又有什么区别呢？