【白夜谈】我的PS会员今天到期了
就在今天，我的索尼PlayStation Plus会员要到期了。
和其他老会员一样，我也在5月24日收到了索尼的邮件，知道了那一天“是个重要日子”：全新的订阅制会员服务正式上线了。
对于索尼的新订阅服务，原本我并不怎么关心。索尼、微软和任天堂此前都有自己的网络会员服务，侧重各有不同。微软的XGP最香，有大量第一方第三方游戏首发加入；任天堂的NS Online主要买个联机服务，胜在便宜；索尼的PlayStation Plus除了提供联机体验，还能让新玩家免费体验多款知名大作。
所以当我得知索尼将提供升级版订阅制服务后，就猜测他们的策略还和此前一样，着重让新玩家玩到已发售的经典游戏，并不会真正对标XGP，将首发的第一方第三方游戏加入其中。
现在首批游戏名单公布，不管是公布时承诺的“400款”还是如今缩水后的“数百款”，都大致符合了这个猜测，确实只是现有PlayStation Plus的扩容版。
应该有不少玩家和我一样，买PS和NS的会员主要是为了联机服务，免费提供的老游戏只当是添头，稍稍抚平心里眼馋XGP的小疙瘩。所以这次也自觉不是这项服务的目标用户，没太在意这个“重要日子”。
但索尼这次会员升级“补差价”的迷惑操作，还是让不少老玩家破了防——老会员如果想要升级订阅服务，不仅需要一口气升级全部剩余期限，还得补齐购买现有会员时享受的所有优惠。
这听上去匪夷所思。即便已经习惯了索尼区别对待新老玩家，但我还是想不通他们为何会做出这个决策。舆论的汹涌几乎是必然的，很难说这是个划算的买卖。
直到昨天，索尼才终于发出公告解释，在一片骂声的帮助下修复了这个“技术错误”，这个看上去不难预见的局面，似乎也不是他们想见到的。
在上周的另一篇夜谈里，我们谈到“人人都在骂的厂商仍然在赚钱，也不意味着我们应该放弃呐喊的权利”。以这两天的情况看来，当音量足够大时，骂声还是管用的。
但是，难道玩家真的只有借助骂声才能修复“技术错误”，才能传达自己的想法吗？
同样是在昨天，索尼还公布了新一期的投资者年报，其中提到他们将在未来几年大幅增加对PS5上在线服务型游戏（live-service）的投资。在线服务型游戏所占的投资比，计划将从2019年的12% 增长到到2025年的55%，此消彼长下，传统游戏的占比会从88%降低到45%。
如果说现在的索尼，看上去还在坚持高规格大作的独占策略（就算只是限时的），那从这份报告里，我们就能看到他们的投资重心其实已逐渐转向了在线服务型游戏，到2022年已基本和传统游戏持平。
报告里还提到，目前索尼旗下的第一方工作室正在开发12款在线服务型游戏，计划将在2025年全面上线。如果这些游戏全都是《命运2》那样的规模，势必会挤压不少现有工作室的开发空间，开发、运营和持续更新都需要人手。
索尼已经很久没推出第一方大作了，就我个人而言，在PS平台上最怀念的还是《战神》这样的作品。这些单人沉浸式的游戏曾是他们最擅长的，也是索尼能以独占吸引到我的根本。所以比起服务型游戏，我更想玩到这类作品，现在却可能要等更久了。
当然，索尼推出的这12款服务型游戏里，同样可能诞生他们所期望的爆款，按他们的话说“只要其中一部分取得成功”，他们的商业架构转型就是成功的。
我很期待索尼能在这场转型的豪赌里胜出，对于服务型游戏我并不排斥。如果题材对上胃口，我也会毫不犹豫地去试试，成为朋友间的自来水推销员。到时候的我，很可能还会重新续上PlayStation Plus会员，但不是今天。