【白夜谈】到底是“倒车请注意”，还是“请注意倒车”？
这周我在网上冲浪的时候，不知怎么脑中回响起“倒车，请注意”的声音，一些货车在倒车时就会发出这样的提示音。我发现虽然这个声音自己从小听到大，但对它究竟是怎么来的，自己却一无所知。
于是我就到网上搜了一搜，发现原来还有很多人和我一样好奇这事。
关于“倒车请注意”的讨论引申出了几个有趣的问题，其中一个是这句是谁说的？
如果你上网搜一下，会发现有种流行说法，说它是鞠萍姐姐年轻时录的，而且还煞有其事地搞出了一段背景故事。微博上的冷知识bot曾发过一个这样的科普，之后被不少自媒体直接复制粘贴进一步巩固了这个说法。
然而这个说法并不正确，鞠萍姐姐本人在2017年亲自辟过谣，说那并不是自己的声音。所以真正的音源仍无法确定。
关于倒车语音另一个争论不下的未解之谜是，这句话的正确读法到底是“倒车，请注意”还是“请注意，倒车”？
有人说自己亲耳听到是请注意，倒车。也有人说自己从1994年听到现在，肯定是倒车，请注意。
倒车，请注意，倒车，请注意，倒车，因为人们听到的语音总是重复播放的，因此很容易被理解为任何一种组合。我最开始觉得好像是“倒车，请注意”，可是念多了又觉得像是“请注意，倒车”。
有人试图比较断句语句中的停顿时长来进行分辨它们的顺序。
有人从语言学的角度入手分析它们的合理性。
有人认为从功能性上看，貌似先说倒车好像更加合理一些，能让人更快反应过来。而且鞠萍姐姐参加的那个央视节目中，给出的也是倒车请注意啊。
不过在另一边，有人去搜索了倒车提示设备的生产厂商，发现介绍中说的都是“请注意，倒车”。还有人到某宝找商家询问，问了好几家都说是请注意倒车。
但有人认为这是以偏概全，无法证明另一种说法不存在，而事实也确实如此。我去某宝搜了一下相关的店家，确实有不少标明了语音是“请注意倒车”，可也有商家则标出的是“倒车请注意”，看来就连商家自己也搞不清楚了。
如果从语音中间开始听的话，任何一种组合都好像没有问题，所以要判断其顺序，只要从头听一下不就好了？然而有人表示，这样的策略也不完美，因为有的设备上声音是接着上一次的结尾播放的。
总之两派各执一词始终无法分出胜负，那么到底哪一种说法才是正确的呢？经过一番寻找，我发现市面上的倒车语音其实是有很多个版本的，其中的朗诵者、录音质量、断句方式都不同，可能是从不同年代流传下来的。在我找到的语音中有些版本是请注意倒车，而有些则是倒车请注意。
这证明了两种倒车语音其实都是存在的，人们都以为自己听到的版本是正确的版本，并按照自己的理解进行了继承，到今天形成了两个流派。
如今唯一能够解决争议的方法就是找到最初的版本，这不但包括找到音频文件，同时还要证明它就是最早的。或者找到当初创作这句话的有关人员直接询问，这就留给专业的考古人士去研究了吧。
信息源：
https://www.zhihu.com/question/20552850
https://www.zhihu.com/question/30582080