【白夜谈】每个人都在轻生者身上看到自己
4号早晨起床，我在自己的微博主页刷到了离灯的告别微博，知道了有这么位姑娘，热爱游戏，被逼相亲，与家庭不和，被母亲砸了游戏机，争吵，最终选择轻生。当时那条微博刚有一千多转发，评论乱成一团，热评告知公安已经收到消息，大家不要重复报警。
我摁了转发，想了好一阵，又实在没想到能说些什么，遂取消编辑。随后的一整天里，这条微博不时就会通过不同博主的转发出现在我的视线中，观点碰撞，争执辱骂，到我动笔，转发数已经达到7.5万。
从看完那条博文起，我就知道它必然会上热搜，也一定会陷入这种混乱的局面。这种判断和她的文笔、她的故事甚至于她本人无关，而是那些与她轻生相关的因素，游戏、逼婚、父母、自由……注定会得到极广泛的共鸣，尤其是在她确确实实地离开之后。
当下的互联网氛围是要以立场决定敌我的，而立场又建立在一个个关键词上。每个人对这些关键词都有不同的敏感程度，一旦站稳一边，立场就再无转圜的可能，只会随着时间推移而深化。很多人假装在碰撞观点，其实只是为了在争吵中摩擦出仇恨，进而将自己向已经站队的那边再推一把。
或者也可以说，我们善于剥离目所能及的一切表象，接着提取出特定符号，得出自己需要的结论，然后看到自己。
我看到零星“游戏害死人”的老生常谈，以及大量“是游戏让她坚持到现在，并因为失去游戏放弃了希望”的言论。
有人强调是逼婚让她不愿再回头，父母剥夺了其为人的自由；也有人认为“最根本的问题”在于姑娘缺乏独立生存能力，依附于父母又反抗父母导致了最后的悲剧。
哦，还有我也没料到的，因为姑娘曾经明确表达出对某明星的抵制，很多明星粉丝因此幸灾乐祸，乃至于发出了“活该”“爱死不死”之类的论调，直到被大范围曝光，他们又疑惑，当初该明星的外公去世那么多人起哄，现在怎么不能推己及人了？
7.5万的转发，4.5万的评论，里面掺杂了太多太多这样的东西，我愿称之为观点的排泄。游戏要么就是至死砒霜，要么就是生的希望；要么是父母的强权杀了她，要么是自己的软弱杀了她；某插上一脚的明星要么是最无辜的受害者，要么应该全家死绝。
围观者不管不顾地随地留下痕迹，美其名曰发表看法，并为之沾沾自喜。但选择死亡真的是件很复杂的事，只将自己敏感的一两个关键词提取，然后按照自己的心意编排因果，最终得出准备好的结论，这样的“感同身受”，不恶心么？
就像姑娘在选择结束生命的那个夜晚发的另一条微博，不必非要代入自己寻找共鸣，心疼、疑惑甚至不屑都可以，不一定要假装自己真的理解一个人为什么寻死。
至于我，我也恶心自己，并且把腰的《节选段落的声音》循环了一遍又一遍：