面对打差评的玩家，制作组该不该“认怂”？
如果你是《毁灭公爵3D》这类老炮儿FPS的粉丝，那么你很可能知道《Ion Fury》（暂译：等离子狂怒）这款游戏。
因为它太原汁原味了：在2019年，用《毁灭公爵3D》的同款BUILD引擎制作一款复古游戏，有大怪兽，各类武器，还有拿着武器四处制造爆炸的狠人女主角……更别提制作组Voidpoint和发行商3D Realms本身就是《毁灭公爵》系列的老班底了。
然而，尽管这款制作精良的游戏一经推出就在Steam上得到了“好评如潮”的成绩，它还是陷入了无休止的争论之中。
不是因为游戏本身，而是因为它背后的制作组。
8月17日，就在《Ion Fury》发布两天后，游戏论坛Resetera上就有用户发帖，曝光了制作组成员在Discord（一款聊天软件）官方频道里的言论。
根据他们提供的截图，Voidpoint的几位开发者几乎把如今的“政治正确”冒犯了个遍：恐同性恋、恐跨性别、性别歧视，还嘲讽政治正确本身……
其中一位设计师嘲讽道：“大多数社会正义战士（注：可以理解成键盘侠）其实是对任何性别、性取向、种族、国家和年龄的人都很愤怒，因为在网上喷人让他们感觉很好。”
Voidpoint的主设计师，Terminx，则在下面接腔：“他们里面的有些人就是傻逼。”
然后，Teminx还补充了一下自己的看法：“我听过一些他们的事，仅仅因为在推特或者汤不热上被人给刺激到了，他们就要想办法让别人丢工作。在网上意见不合，然后就要毁掉别人的人生，什么样的疯子能干出这种事啊！”
在其他的截图当中，Terminx也频繁出现，还说了一句“这款游戏里并没有什么女性主义色彩”这样的话。也许正因如此，他成为了批评者们矛头直指的对象，而且真的有人表示希望他会因此被开除。
愤怒的群众们很快又找出了新的“罪证”：游戏里面竟然也有反同内容！
比如说，他们发现了一个沐浴露瓶子，上面写着“OGAY”（显然是在用“OLAY”玩梗）。
而在游戏的一个隐藏区域里，写着一行字，里面有这样一个词：“Fagbag”（对于同性恋的歧视用语）。
不能让火越烧越旺，官方回应迅速到来。
先是发行商3D Realms发表了声明，表示“3D Realms以支持弱势群体为荣，从我们游戏里强大的女主角和我们的团队组成都可以看出来”，并且将“对仇恨言论零容忍”。
随后，Voidpoint也表达了歉意，表示将移除游戏里的相关内容，并且宣布将捐献10000美金给公益组织用于帮助LGBT群体。
一般来说，这种事情到这里也就该解决了，而且还能得到玩家们类似“知错能改还是好同志”之类的评价，但这一次却并不如常：更多的差评汹涌而来，甚至触发了Steam的差评防御机制。
这一次打差评的，竟然正是制作组最忠实的粉丝们，他们的诉求非常简单——把游戏改回去。
其实不难理解他们为什么会感到失望，因为他们除了是游戏的粉丝之外，之前也不遗余力地在网络上为制作组说话，认为这种要求修改游戏内容的行为就是审查和阉割。
但如今，一则道歉声明让他们产生了仿佛“臣等正欲死战，陛下何故先降”的悲凉，纷纷指责制作组对那些键盘侠们卑躬屈膝，为了迎合他们而阉割自己的游戏。
“我喜欢这款游戏，也喜欢过开发者们，但他们却向键盘侠们低头了”
在雪片一样的差评中，一股声音变得越来越大：制作组根本就没搞清楚，真正买他们游戏的到底是谁。他们所一味迎合的键盘侠们从头到尾都不会给他们提供什么销量，而被伤害到的，反倒是买了游戏的铁粉们。
最终，开发者们改变了他们的想法。
8月26日，之前饱受攻击的主设计师Terminx在Steam社区发帖，宣布将撤回对游戏的修改——“《Ion Fury》不会被阉割”。
在这份声明里的最后一句里，他这样写道：“我们认识到了自己的错误，并且清楚地听到了你们的呼声！”而此时的“错误”，指代的东西已经和前几天完全不一样了。
这份声明得到了一千七百多个“赞”。
3D Realms也补充了他们的决定：依然会对员工们进行敏感性培训，而且依然会向公益组织捐款，也会删掉隐藏区域里的那句恶意用语（他们还补充了一句“如果你不作弊的话也进不来这里”），但不会换掉游戏里那个写着“OGAY”的瓶子。
这个小小的瓶子，就是双方反复拉锯的象征。
事情的其他几个部分，包括制作人的言论和隐藏区域的涂鸦，都是无可辩驳的错误。但这个瓶子却显得十分模糊，一方认为它也是反同的物证，另一方则认为是过分解读的借题发挥，夹在这中间的，就是疲于奔命的开发者们。
在重重压力下，偶尔也能从他们和社区的互动中看到沮丧之情的流露。之前宣布修改游戏的时候，有一位开发者用官方账号回复道：“如果你想盗版它，它也就只有95MB而已，你应该去试试看。这是个很酷的游戏，我们真的用心去制作它了。Fuck politics.”
在今年的早些时候，国产独立游戏《波西亚时光》的制作组也曾经因为“要不要修改有争议的游戏内容”而陷入纠结之中，某种意义上和这次《Ion Fury》遇到的情况如出一辙——两派玩家各执一词，制作组因为种种原因徘徊不定。
这注定是一个两难抉择，因为玩家们的诉求已经十分明确了：改，或者不改。在没有中间地带可以立足的时候，做什么都没办法让两方都满意。
更何况，开发者们也有自己的判断。有时候一些改变看起来呼声很高，但却未必是“我们希望它成为的样子”，即使最后迫于压力作出了修改，对于游戏的未来发展也未必是什么好事。不论是长期规划，还是工作热情，总归会有些损耗：想想那句“Fk Politics”！
面对打差评的玩家，制作组到底该不该“认怂”？这个问题之所以难以回答，就是因为其中牵涉的原因太多。
也许是关于销量——“那些批评你们的人本来也不会买你们的游戏，为什么要向他们屈服！”/“你们竟然这么怂，我太失望了，游戏做得很好，但我还是决定退款……”
也许是关于态度——“我们绝对不会阉割自己的游戏，现在和未来都不会……我们不支持对于创意作品的阉割。”
也许是对于作品本身的某种坚持，哪怕只是出于个人的立场——“游戏里并没有什么女性主义色彩。”
也许，还有其他各种各样的原因，但最终它们推动的，其实只是那一个小小的决定而已。
我们当然可以用一句“他们这就是在歧视”下个定论，也可以简单地把《Ion Fury》制作组前后矛盾的做法看成“一切为了销量”，认为开发者们一开始是为了避免差评影响销量而道歉，结果却发现这又得罪了更有购买力的群体，于是推翻了自己之前的做法，试图重新拉回他们……
但在这中间的种种挣扎，关于妥协或不妥协的争论（对双方都是），不同的人们作出判断的方式，说不定要比“这个制作组到底是不是坏蛋”更值得一看呢。